• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۳۹۹-۰۵-۲۶ - ۰۷:۵۱
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0
گزارش «فرهیختگان» از تمام گزینه‌های قضاوت جدال سرخابی‌ها در جام‌حذفی

کرمانشاهی، زاهدی‌فر و خورشیدی در اولویت

انتخاب داور خارجی برای دربی قطعا منتفی است

شنیده می‌شود اسماعیل صفیری، رئیس جدید کمیته داوران که هنوز ۶ ماه هم از حضورش در این کمیته سپری نشده این موضوع را به‌شدت تکذیب و اعلام کرده است دربی ۹۳ را داوران ایرانی قضاوت خواهند کرد و هیچ خبری از داور خارجی برای این بازی نخواهد بود.

 کرمانشاهی، زاهدی‌فر و خورشیدی در اولویت

  به گزارش «فرهیختگان»، دیدار تیم‌های فوتبال استقلال و پرسپولیس از مرحله نیمه‌نهایی رقابت‌های جام‌حذفی باشگاه‌های فوتبال ایران چهارشنبه پنجم شهریورماه درحالی در ورزشگاه خالی از تماشاگر آزادی برگزار می‌شود که همواره انتخاب یک داور عادل و منصف برای قضاوت در این دیدار یکی از چالش‌های سخت و حساس کمیته و دپارتمان داوری قبل از برگزاری دربی محسوب می‌شود. در آستانه این بازی بحث و جدل‌های زیادی درباره انتخاب داور شکل گرفته و حتی بحث انتخاب داور خارجی بعد از مدت‌ها نیز مطرح شده است. به همین دلیل است که انتخاب یک داور مناسب برای این بازی می‌تواند جلوی بسیاری از جنجال‌ها را گرفته و این مسابقه را در یک مسیر درست و سالم پیش ببرد.

 ورزشگاه خالی؛ تهدید یا فرصت؟

هرچند نبود تماشاگران در ورزشگاه از جهتی که هیاهوی آنها درصورت حضور یک فشار روانی مضاعف روی داور ایجاد می‌کند و این‌بار قضاوت در ورزشگاه خالی شاید چنین استرس و بار روانی را از وجود داوران بکاهد، اما این اتفاق سبب نمی‌شود اشتباهات احتمالی هر داوری که برای دربی ۹۳ انتخاب می‌شود او را مقابل انتقادها و چه‌بسا توهین‌های هواداران دو تیم بعد از این مسابقه مورد مصونیت قرار دهد و شاید تنها تفاوت قضاوت در ورزشگاه مملو از جمعیت با خالی آن جایی باشد که تیغ تیز انتقادها و بعضا توهین‌ها در حضور تماشاگران در ورزشگاه از همان لحظه که یک سوت اشتباه به ضرر هر تیمی زده می‌شود، آغاز خواهد شد اما در شبی که جای هواداران خالی است، بعد از مسابقه و بیشتر در فضای مجازی و رسانه‌ای موضع‌گیری‌ها علیه داور مسابقه درصورت داشتن اشتباه‌های فاحش و تاثیرگذار شروع می‌شود.

بنابراین فارغ از اینکه این مسابقه در کدام جام برگزار شده و دو تیم چه وضعیتی دارند، از آنجایی که دربی حساس‌ترین و مهم‌ترین مسابقه باشگاهی در سطح فوتبال ایران به‌شمار می‌رود، می‌طلبد کمیته داوران این‌بار هم با چشم باز یک انتخاب دقیق برای دربی ۹۳ داشته باشد تا قبل و حین و در ادامه بعد از بازی هیچ حرف و حدیثی از این جهت باقی نماند هرچند برگزاری این مسابقه در جام‌حذفی که باعث می‌شود در انتها فقط یک تیم برنده از زمین بازی خارج شود این حساسیت‌ها و جذابیت‌ها را دوچندان کرده و بار مضاعفی را روی دوش داور مسابقه می‌اندازد.

 صفیری: انتخاب داور خارجی منتفی است

پیش از اینکه گزینه‌های احتمالی قضاوت در دربی ۹۳ را مورد بررسی قرار دهیم ابتدا باید درخصوص شایعه‌ای که این روزها در فضای رسانه‌ای کشور درخصوص اینکه احتمالا یک داور خارجی با توجه به شرایط قضاوت‌های اخیر داوران در دیدارهای سرخابی‌ها مقابل حریفان‌شان، این مسابقه را داوری خواهد کرد ابهام‌زدایی کرده و این موضوع را مورد بررسی قرار دهیم.

درست از زمانی که سعد کمیل، داور کویتی در مهرماه سال ۸۷ به‌عنوان آخرین داور خارجی دربی ۶۶ را سوت زد (آن مسابقه با تساوی یک-یک به پایان رسید) دیگر قضاوت این مسابقه به داوران خارجی تعلق پیدا نکرد و از آن زمان به بعد حدود ۱۲ سالی می‌شود که بیست‌واندی دربی بعدی را داوران ایرانی قضاوت کردند. با این حال قضاوت‌های بحث‌برانگیز در چند دیدار اخیر استقلال در لیگ و جام‌حذفی باعث شده است این شایعه در فضای مجازی به وجود بیاید که پرسپولیسی‌ها از کمیته داوران درخواست کردند برای دربی ۹۳ از یک داور خارجی دعوت به عمل بیاید. امری که اگرچه تحقق آن بسیار بعید است اما اگر تحت هر شرایطی اجرایی شود دوباره پای داوران خارجی را بعد از حدود ۱۵ سال به دربی ایران باز کرده و به‌نوعی موجب تضعیف جایگاه داوران ایرانی در میادین بین‌المللی خواهد شد.

البته پیگیری‌های «فرهیختگان» در این خصوص طی چند روز گذشته ادامه داشته و به‌نظر نمی‌رسد این امر از یک شایعه رسانه‌ای فراتر رفته و بخواهد درنهایت عملیاتی شود و حتی شنیده می‌شود اسماعیل صفیری، رئیس جدید کمیته داوران که هنوز ۶ ماه هم از حضورش در این کمیته سپری نشده این موضوع را به‌شدت تکذیب و اعلام کرده است دربی ۹۳ را داوران ایرانی قضاوت خواهند کرد و هیچ خبری از داور خارجی برای این بازی نخواهد بود. هرچند اگر تکذیب صفیری هم نبود ناگفته پیدا بود که برخی مسائل مهم ازجمله وضعیت خاص اقتصادی و به‌صرفه نبودن استخدام داور خارجی برای تک‌دیدار دربی و ازسوی دیگر شرایطی که کرونا به وجود آورده و مشکلات خاص سفرهای خارجی و قرنطینه‌شدن افراد قبل و بعد از سفر و همچنین خدشه‌دار نشدن اعتمادبه‌نفس و خودباوری داوران ایرانی در محافل بین‌المللی باعث نمی‌شد هرچقدر هم فشارها برای قضاوت یک داور خارجی در دربی زیاد باشد فدراسیون فوتبال زیربار این فشارها رفته و بخواهد داوری به‌جز داوران ایرانی را برای دربی پیش‌رو انتخاب کند.

 مثلث محتمل قضاوت در دربی ۹۳

همه اینها درحالی است که کمیته داوران باید با دقت بالا یک داور مناسب که اتفاقا دو تیم کمترین حساسیت را روی قضاوت وی دارند انتخاب کند که بر همین اساس و طبق آخرین اطلاعاتی که به «فرهیختگان» رسیده به‌نظر می‌رسد با توجه به جمیع جهات کمیته داوران روی چند گزینه به‌صورت ویژه طی روزهای اخیر دقت‌نظر داشته که طبق اولویت گویا در این بین شانس رضا کرمانشاهی داور جنجالی سال‌های گذشته فوتبال ایران که امسال عملکرد مطلوبی را از خود به نمایش گذاشته برای قضاوت در دربی ۹۳ بیشتر از سایرین باشد، هرچند دو گزینه دیگر یعنی محمدحسین زاهدی‌فر و اشکان خورشیدی نیز زیر ذره‌بین کمیته داوران برای انتخاب در دربی ۹۳ قرار دارند، البته ناگفته پیداست که هرچقدر هم یک داور عملکرد خوبی داشته باشد اما در دربی تجربه حرف اول و آخر را می‌زند که بر این اساس زاهدی‌فر و خورشیدی هر دو یک‌بار سابقه سوت زدن در دربی پایتخت را در کارنامه دارند و از این لحاظ مجرب به‌شمار می‌روند، اما اگر انتخاب کمیته داوران کرمانشاهی باشد این داور خنده‌رو برای اولین‌بار این دیدار مهم و حساس را قضاوت خواهد کرد.

با این حال شنیده می‌شود برخی اسامی دیگر مثل وحید کاظمی، محمدرضا اکبریان و حتی پیام حیدری و همچنین کوپال ناظمی به‌عنوان اولویت‌های بعدی مدنظر کمیته داوران هستند و چهره‌های باتجربه‌تر مثل بیژن حیدری، موعود بنیادی‌فر و مهدی سیدعلی در این میان از شانس کمتری برای قضاوت در دربی آتی پایتخت برخوردار هستند.

در پایان ذکر این نکته قابل‌تامل است که نحوه قضاوت داوران در دو هفته پایانی لیگ برتر و نوع چینش آنها ازسوی کمیته داوران برای قضاوت در هفته‌های بیست‌ونهم و سی‌ام لیگ می‌تواند در انتخاب داور دربی ۹۳ بسیار تاثیرگذار باشد تا جایی که این انتخاب‌ها و گمانه‌زنی‌ها تا قبل از دیدارهای هفته بیست‌ونهم بوده و به‌طور حتم نحوه عملکرد داوران در انتخاب نهایی کمیته داوران برای دربی بسیار موثر است.

* نویسنده: محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق، روزنامه‌نگار

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

روزنامه فرهیختگاننظرسنجی

مناظره‌های دور دوم، چقدر شما و اطرافیانتان را به مشارکت در انتخابات ترغیب کرده است؟



مشاهده نتایج

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

سایه‌روشن‌های تغییر نسل در تیم ملی؛

جوان‌گرایی چگونه حاصل می‌شود؟

امیر کریمی؛ فرهیختگان آنلاین:

اوسمار-پرسپولیس و بازسازی اعتماد

محمدرضا ولی‌زاده؛ فرهیختگان آنلاین:

بیم و امیدهای استقلالِ نکو

محمدرضا ولی‌زاده؛ فرهیختگان آنلاین:

آدم‌های اشتباهی و اقتصاد بیمار فوتبال ایران

محمدرضا ولی‌زاده، فرهیختگان آنلاین؛

اسکار برای انتخاب ارزان اوسمار!

محمدرضا ولی‌زاده، خبرنگار فرهیختگان آنلاین:

بیم و امیدهای تیم ملی فوتبال

واگذاری دو باشگاه سرخابی رهاسازی توسط دولت است؛

تداوم اشتباه در واگذاری سرخابی‌ها

هومن جعفری، خبرنگار: 

شهروند، مافیا و تک‌تیرانداز

حاشیه‌نگاری بازی پرسپولیس و استقلال تاجیکستان؛

ساکن طبقه بالای آزادی

محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق؛

فرصتی تاریخی برای بازیکنان استقلال

پیمان اسدیان، خبرنگار:

هانگژو، سنگ محک ورزش ایران

حاشیه‌نگاری بازی پرسپولیس و گل‌گهر سیرجان؛

این گزارش می‌توانست واقعی باشد!

هومن جعفری، خبرنگار:

تیم المپیک و مصلحت

مجید خاتونی، کارشناس مدیریت و جامعه‌‌شناسی ورزش:

ورزش کشور باید با منافع و اعتبار ملی همسو شود

مسعود فروغی، سردبیر «فرهیختگان»؛

درویش، مترجم و رونالدو؛ سنگ ریاکاری بر سر ما

کسر امتیاز و جریمه مالی سپاهان به شرط رعایت انصاف و عدالت برای همه تیم‌ها به نفع فوتبال است، سیاسیون آدرس غلط ندهند

آزمون بزرگ فوتبال ایران

محمد زعیم زاده، جانشین سردبیر؛

آقای کاردرست، آقا پژمان عزیز! دمت گرم +فیلم

هومن جعفری، خبرنگار گروه ورزش:

بهشت خیرین گمنام

هومن جعفری، خبرنگار:

این خرابه حاصل عملکرد شماست!

هومن جعفری، خبرنگار:

آینده ترسناک است

مجید خاتونی؛ کارشناس مدیریت و جامعه‌شناسی ورزش

انحصار در قانون نویسی، تعرض به حقوق ذینفعان فوتبال

محمد زعیم‌زاده، جانشین سردبیر روزنامه فرهیختگان:

ما همه بیرانوند هستیم؟

فرهیختگان بررسی می‌کند؛

گره انتخاب سرمربی استقلال کجاست؟

مواجهه فدراسیون با منتقدان؛

از طارمی هم شکایت کنید! 

مسعود فروغی

قلب مشترک