• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۳۹۹-۰۲-۲۹ - ۰۸:۳۰
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0
«فرهیختگان» بررسی کرد؛ چه ارتباطی بین قرارداد با 3090 و منتفی شدن همکاری دوباره با ریحان فیلم است؟

رد پای مسئول چسبیده به فوتبال در ضرر 30 میلیارد تومانی پرسپولیس

تاکید وزیر به عدم همکاری با آقای ممنوع‌الورود به ورزشگاه‌ها

پیگیری‌های «فرهیختگان» نشان می‌دهد که 30 میلیارد طلب پرسپولیس از اسپانسر صحت دارد اما نام آن شرکتی که باید 30 میلیارد به سرخ‌ها بدهد ریحان فیلم نیست و درواقع امین سیمای کیش یا همان 3090 شرکتی است که از بابت قرارداد 70 میلیاردی‌اش با سرخ‌ها، هنوز مبلغ 30 میلیارد را پرداخت نکرده‌ است.

رد پای مسئول چسبیده به فوتبال در ضرر 30 میلیارد تومانی پرسپولیس

به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، انتخاب کارگزار برای پرسپولیسی‌ها به یکی از معضلات بزرگ تبدیل شده بود و آن‌قدر حواشی این انتخاب زیاد شد که به‌نظر می‌آید باز هم سیدمهرداد هاشمی از حضور در هیات‌مدیره سر باز می‌زند و مثل دفعات قبل که هر چیزی به مذاقش خوش نمی‌آمد قهر می‌کرد و چند وقتی در جلسات شرکت نمی‌کرد. این بار هم تصمیم به قهری بگیرد که شاید انتهایش جدایی از جمع سرخ‌ها باشد. البته در این بین برخی حرف‌ها هم مطرح شد و کار به جایی رسید که مشاور رسانه‌ای باشگاه علیه سرپرست موقت موضع گرفت و حکم اخراجش را دریافت کرد. طرح موضوعی که یک اسپانسر آمادگی این را داشت که 50 میلیارد تومان نقد به سرخ‌ها بدهد تا آنها بتوانند از زیرفشار طلبکاران رها شوند و حتی پرونده‌های باز در فیفا را هم مختومه کند اما در نهایت دستور این بود که همکاری با کارگزار قبلی ادامه پیدا کند.

 موضوع طلب 30 میلیاردی از ریحان فیلم چه بود؟

در زمانی که ریحان فیلم به عنوان یکی از کاندیدای اسپانسری پرسپولیس با باشگاه مشغول مذاکره بود، رسانه‌ها خبری را منتشر کردند که اگر این قرارداد با این شرکت نهایی شود سرخ‌ها می‌توانند حدود 30میلیارد پول که از بابت قرارداد قبلی از این شرکت طلب دارند را نقد کنند، اما مدیران این شرکت خیلی زود به این خبر واکنش نشان دادند و اعلام کردند که هیچ بدهی به پرسپولیس ندارند و از بیخ‌وبن خبر را تکذیب کردند. اما ماجرا چه بود؟

پیگیری‌های خبرنگار «فرهیختگان» نشان می‌دهد که 30 میلیارد طلب پرسپولیس از اسپانسر صحت دارد اما نام آن شرکتی که باید 30 میلیارد به سرخ‌ها بدهد ریحان فیلم نیست و درواقع امین سیمای کیش یا همان 3090 شرکتی است که از بابت قرارداد 70 میلیاردی‌اش با سرخ‌ها، هنوز مبلغ 30 میلیارد را پرداخت نکرده‌ است و بهانه‌شان هم جرایمی است که براساس بندهای قرارداد برای سرخ‌ها درنظر گرفته‌اند. این جرایم شامل گفت‌وگوی بازیکنان و کادر فنی با دوربین‌های تلویزیونی و همچنین بر تن نداشتن لباس‌های این شرکت در تمرینات یا کنفرانس‌های خبری است و کار را به جایی رساند که پرسپولیسی‌ها از این شرکت شکایت کردند. با این حال همه چیز به بندهای قرارداد بستگی دارد و بعید نیست قرمزها در این پرونده هم به‌خاطر یک قرارداد بد شکست بخورند!

 چه چیزی رسانه‌ها را به اشتباه انداخت؟

اینکه چه موضوعی باعث شده که خبرنگاران و اهالی رسانه شرکت ریحان فیلم را با امین سیمای کیش اشتباه بگیرند و بدهی یک اسپانسر دیگر را به اسپانسری دیگر ربط بدهند شاید برای خیلی‌ها جالب توجه باشد. ظاهرا وجود یک فرد مشترک در این دو شرکت و رد پایش در قراردادهای اسپانسرینگ با باشگاه باعث شده که رسانه‌ها متوجه نباشند که این مبلغ بابت کدام قرارداد به پرسپولیس پرداخت نشده است. البته این فرد که از او به عنوان یکی از مدیران چسبیده به فوتبال نام برده می‌شود، به‌صورت مستقیم در یکی از این شرکت‌ها فعالیت می‌کند و در شرکت دیگر به‌صورت نامحسوس کار خود را دنبال می‌کند و به نوعی با استفاده از این روش خودش را از بطن کار خارج کرده تا کمتر در معرض دید قرار بگیرد!

 تاکید وزیر به عدم همکاری با فرد جنجالی

اینکه چرا این فرد که همیشه در بحث اسپانسرینگ و تبلیغات در فوتبال نامش مطرح است به جای اینکه با شرکتی که در آن مسئولیت دارد برای قرارداد همکاری با سرخ‌ها پا پیش نگذاشته و از طریق شرکتی وارد عمل شده که فقط از راه دور عملکرد آن را زیرنظر دارد، بحثی است که شاید ذهن هر شنونده‌ای را به‌خود درگیر کند. ظاهرا وزیر ورزش‌وجوانان به‌شدت روی نام این فرد حساس است و بارها به مدیران سرخابی گوشزد کرده که به هیچ عنوان زیربار قرارداد با شرکتی نروند که رد پای فرد مذکور در آن دیده می‌شود. این فرد که ظاهرا اجازه ورود به ورزشگاه‌های فوتبال را هم ندارد، برای اینکه بتواند با پرسپولیسی‌ها همکاری کند، این بار شرکت دیگری را به مدیران سرخ معرفی کرد اما ظاهرا به گوش وزیر رساندند که باز هم رد پای این آقا در باشگاه پرسپولیس دیده شده و به همین جهت قرارداد جدیدی منعقد نشد!

* نویسنده: آرش محمدی، روزنامه‌نگار

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

سایه‌روشن‌های تغییر نسل در تیم ملی؛

جوان‌گرایی چگونه حاصل می‌شود؟

امیر کریمی؛ فرهیختگان آنلاین:

اوسمار-پرسپولیس و بازسازی اعتماد

محمدرضا ولی‌زاده؛ فرهیختگان آنلاین:

بیم و امیدهای استقلالِ نکو

محمدرضا ولی‌زاده؛ فرهیختگان آنلاین:

آدم‌های اشتباهی و اقتصاد بیمار فوتبال ایران

محمدرضا ولی‌زاده، فرهیختگان آنلاین؛

اسکار برای انتخاب ارزان اوسمار!

محمدرضا ولی‌زاده، خبرنگار فرهیختگان آنلاین:

بیم و امیدهای تیم ملی فوتبال

واگذاری دو باشگاه سرخابی رهاسازی توسط دولت است؛

تداوم اشتباه در واگذاری سرخابی‌ها

هومن جعفری، خبرنگار: 

شهروند، مافیا و تک‌تیرانداز

حاشیه‌نگاری بازی پرسپولیس و استقلال تاجیکستان؛

ساکن طبقه بالای آزادی

محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق؛

فرصتی تاریخی برای بازیکنان استقلال

پیمان اسدیان، خبرنگار:

هانگژو، سنگ محک ورزش ایران

حاشیه‌نگاری بازی پرسپولیس و گل‌گهر سیرجان؛

این گزارش می‌توانست واقعی باشد!

هومن جعفری، خبرنگار:

تیم المپیک و مصلحت

مجید خاتونی، کارشناس مدیریت و جامعه‌‌شناسی ورزش:

ورزش کشور باید با منافع و اعتبار ملی همسو شود

مسعود فروغی، سردبیر «فرهیختگان»؛

درویش، مترجم و رونالدو؛ سنگ ریاکاری بر سر ما

کسر امتیاز و جریمه مالی سپاهان به شرط رعایت انصاف و عدالت برای همه تیم‌ها به نفع فوتبال است، سیاسیون آدرس غلط ندهند

آزمون بزرگ فوتبال ایران

محمد زعیم زاده، جانشین سردبیر؛

آقای کاردرست، آقا پژمان عزیز! دمت گرم +فیلم

هومن جعفری، خبرنگار گروه ورزش:

بهشت خیرین گمنام

هومن جعفری، خبرنگار:

این خرابه حاصل عملکرد شماست!

هومن جعفری، خبرنگار:

آینده ترسناک است

مجید خاتونی؛ کارشناس مدیریت و جامعه‌شناسی ورزش

انحصار در قانون نویسی، تعرض به حقوق ذینفعان فوتبال

محمد زعیم‌زاده، جانشین سردبیر روزنامه فرهیختگان:

ما همه بیرانوند هستیم؟

فرهیختگان بررسی می‌کند؛

گره انتخاب سرمربی استقلال کجاست؟

مواجهه فدراسیون با منتقدان؛

از طارمی هم شکایت کنید! 

مسعود فروغی

قلب مشترک