به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، سیدکاظم موسوی، منتخب مردم اردبیل در مجلس یازدهم با اشاره به برخی اظهارنظرها درباره تاثیرگذاری مجلس در امور کشور و افت جایگاه پارلمان بهویژه در حوزه تصمیمگیری برای مسائل کلان کشور در گفتوگو با «فرهیختگان» اظهاراتی از این دست را غیر قابل قبول دانست و اظهار داشت: «شورای محترم نگهبان در این دوره نسبت به دورههای گذشته بهتر عمل کرد و درخصوص موضوعات بسیار مهمی با مجلس همکاری داشت. مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز انسانهای فرهیختهای را در خود جای داده و اعمال نفوذ بر حوزه عملکرد دیگر نهادها و ارکان نظام، اتهامی نادرست برای آن است.»
وی با بیان آنکه تخریب نهادهایی از این دست که در گردنههای تاریخی انقلاب سهم بهسزایی داشتهاند شایسته نیست، افزود: «حضرت امام فرمودند مجلس در راس همه امور است. لذا اگر امروز قدری از جایگاه آن در مناسبات حاکمیتی کاسته شده، این موضوع بیش از هر چیز به عملکرد و رفتارهای نمایندگان برمیگردد.»
موسوی ادامه داد: «با این حال خوشبختانه با توجه به سوابق منتخبان مردم، به نظر میرسد در این دوره مجلس جایگاه واقعی خود را به دست بیاورد.»
منتخب مردم اردبیل در مجلس یازدهم با طرح این سوال که آیا دوستانی که این صحبتها را بیان میکنند اگر تأیید صلاحیت شده و رأی آورده بودند باز هم اینگونه سخن میگفتند؟ خاطرنشان کرد: «اظهاراتی از این دست تیشهزدن به ریشه پارلمان است. در حالی که ما باید در مجموعه نظام با یکدیگر همدلی داشته باشیم و یکپارچگی خود را حفظ کنیم و خدای ناکرده بهخاطر منافع شخصی خود به ساختار نظام لطمه نزنیم.»
وی با اشاره به نقشآفرینی فردی رئیس مجلس در ماجرای افزایش قیمت بنزین و سوال برانگیز بودن این اقدام از سوی برخی نمایندگان که رفتار لاریجانی را تصمیمگیری از طرف کل مجلس تلقی میکردند، عنوان کرد: «بالاخره مجلس باید از دکتر لاریجانی این مسائل را میپرسید و طرف حساب نمایندگان معترض، شخص رئیس مجلس بود.»
موسوی با ابهامبرانگیز خواندن عملکرد رئیس مجلس در این باره خاطرنشان کرد: «این موضوع ربطی به شورای نگهبان و مجمع نداشت و هرچه بود میان روسای قوا تصمیمگیری شده بود. اگرچه مساله بنزین نیز یک مساله کاملا غیرمنتظره برای جامعه محسوب میشد و ضروری بود مجلس و دولت در نوعی تعامل و همکاری این موضوع را حل میکردند، نه آنکه رهبر انقلاب را ناگزیر به ورود به مساله کنند.»
وی ادامه داد: «آقای لاریجانی باید محصول جلسه سران قوا را برای نمایندگان مجلس تشریح میکرد و جمعبندی صورت گرفته به اطلاع آنها میرسید ولی این کار را نکرد و مجموعه اشتباههای دولت و مجلس در نهایت نتیجه نامناسبی را به کشور تحمیل کرد.»
موسوی با اشاره به نوع ورود هیات عالی مجمع تشخیص مصلحت نظام به ماجرای تصویب لوایح CFT و پالرمو و غیرقانونی تلقیشدن این روال از سوی برخی نمایندگان، تبدیل مجمع به شورای نگهبان دوم را تعبیری نادرست قلمداد و تصریح کرد: «این دو لایحه علیه منافع کشور بود، لذا ورود هیات عالی نظارت امری بهجا بهشمار میآمد. ضمن آنکه نفس اعلام نظر شورای نگهبان و مجمع تشخیص درخصوص مصوبات مجلس امری قانونی و ضروری است.»