بررسی دوازدهمین دوره جشنواره فیلم ۱۰۰ ثانیه‌ای
ثانیه‌هایی که به راحتی از انتشار آن غافلیم
کوتاهی زمان پخش فیلم‌های 100 ثانیه‌ای، ویژگی منحصربه‌فردی است که می‌توان به راحتی و در مقایسه با سایر جشنواره‌های دیگر از آن برای انتشار آثار برگزیده جشنواره در بستر اینترنت نهایت استفاده را برد اما می‌بینیم که با توجه به درخواست‌های فیلمسازان، هنرمندان و همچنین تاکید مدیران حوزه‌هنری مبنی‌بر استفاده حداکثری از آن هنوز با خلل راه‌اندازی یک شبکه اجتماعی واحد که علاقه‌مندان این فیلم‌ها بتوانند به فیلم‌های دوره‌های گذشته آن دسترسی داشته باشند، روبه‌رو است. به دنبال این اهمیت ویژه زمانی که در اکران و نمایش آثار در مکان‌های عمومی وجود دارد و حتی خارج از فضای جشنواره‌ای هم می‌توان از آنها در مترو و اماکن عمومی استفاده کرد به راستی باید پرسید که چقدر برای فراگیر شدن آنها تلاش شده است!؟البته ناگفته نماند که در دوره‌های گذشته با پخش آثار از قاب تلویزیون و شبکه‌های تلویزیونی مترو روبه‌رو بودیم اما انگار که هر چه بر شمارگان این جشنواره افزوده می‌شود از شدت شور وهیجان انتشار و تبلیغ آن در سطح شهر کاسته می‌شود و گویا یکی از رسالت‌های این جشنواره که همان انتشار آن در میان مردم است روبه فراموشی سپرده می‌شود.
جشنواره‌ای بین المللی بدون هیات انتخاب
سوالی که پیش می‌آید اینکه جشنواره بین‌المللی فیلم 100 ثانیه‌ای که براساس اعلام دبیرخانه آن با آثاری از 119 کشور دنیا و حضور 2278 اثر خارجی در آن روبه‌رو شده است چرا هیچ خبری از اعلام هیات انتخاب آن در رسانه‌ها نیست. حتی در بخش داخلی هم خبری از اعلام هیات انتخاب آن مشاهده نمی‌شود و می‌بینیم که بر خلاف دوره‌های گذشته که اعضای هیات انتخاب آن معرفی می‌شد اما در این دوره هیچ خبری از معرفی آنها نیست. از طرفی دیگر طبق اعلام دبیرخانه جشنواره، مجموعا 943 نفر در بخش مسابقه داخلی این جشنواره متقاضی حضور بودند که طبق آمار تفکیکی اعلام شده این جشنواره 416 نفر متقاضی حضور در بخش مسیر تجربه و571 نفر در بخش مسابقه ملی بودند که با یک جمع ساده به عدد 987 می‌رسیم که با عدد اعلام شده توسط ستادخبری جشنواره، کاهشی 44 نفری دارد. اما نگارنده این سطور تنها به این مجموع بسنده نکرده و از آنجای که هر کسی احتمال اشتباه در محاسبه برایش وجود دارد به آمار تفکیکی در سه بخش انیمیشن، مستند و داستانی جشنواره نیز مراجعه کرد تا به آماری موثق‌تر برسد. به واقع با رصد مجموع نفرات شرکت‌کننده در این سه بخش عدد 1047 پیش روی ما قرار می‌گیرد که باز هم با اختلافی عجیب نسبت به دو عدد قبلی روبه‌رو هستیم و دقیقا نمی‌دانیم چرا هیچ‌کس معترض به این آمارسازی‌ها نیست که این اعداد و ارقام از کجا می‌آید!؟ ابهام دیگر این جشنواره بین‌المللی، انتشار آمار حضور آثار خارجی آن است که 2278 اثر و با حضور 119 کشور اعلام شده است، که وقتی با آمار تفکیکی منتشر شده توسط روابط‌عمومی جشنواره از کشورهای متقاضی، مقایسه می‌کنیم با عدد 2791 روبه‌رو می‌شویم که از هر جهت هم اگر اشتباه باشد هیچ‌وقت نمی‌توان با اختلاف عددی 513 اثر روبه‌رو شد و بسیار دور از انتظار است و به واقع باید دید که دست‌اندرکاران این جشنواره با چه روش محاسبه‌ای به این مجموع عدد رسیدند!
سردرگمی فیلمسازان از تاریخ گنگ جشنواره
مورد دیگری که باید آن را به نوعی جزء بدقولی‌های شورای سیاستگذاری این جشنواره در نظر گرفت اینکه در دوره قبلی جشنواره خبر از سالانه شدن آن مطرح شد به‌طوری که در اسفندماه95 طبق اعلام فاضل نظری معاونت هنری وقت حوزه هنری و علی قربانی رئیس جشنواره فیلم100 ثانیه‌ای، برگزاری جشنواره به صورت سالانه اعلام شد این در حالی است که در سال قبل نه‌تنها این جشنواره برگزار نشد بلکه جشنواره فیلم کوتاه دینی رویش که دیگر جشنواره فیلم این نهاد انقلابی است نیز برگزار نشد. به واقع این بی‌نظمی و نبود تاریخی مشخص در زمان برگزاری جشنواره، باعث شده تا این سر درگمی را در میان فیلمسازان 100 ثانیه‌ای به وجود آورد که بالاخره زمانبندی جشنواره آیا سالانه است یا دوسالانه!؟ از طرفی، حضور فیلم‌هایی که برشی از فیلم‌های بلند و کوتاهی است که پیش‌تر خیلی از آنها در سایر جشنواره‌ها شرکت داشتند یا حتی حائز رتبه‌هایی نیز شده‌اند، موضوع دیگری است که طی دوره‌های این جشنواره و در ایام برگزاری آن شاهدش بودیم. موضوعی که طبق فراخوان رسمی جشنواره، فرصت حضور برای این‌گونه فیلم‌ها فراهم نیست و چنانچه شرکت کنند از مراحل داوری کنار گذاشته می‌شوند. اما می‌بینیم که بعضی از این فیلم‌ها نه‌تنها در بخش مسابقه حضور دارند بلکه حتی جزء برگزیده‌های ادوار این جشنواره نیز هستند. موضوعی که نشان می‌دهد یا هیات انتخاب جشنواره نسبت به این موضوع اشراف لازم را ندارد یا با دیده اغماض به آن نگاه می‌کنند.
* نویسنده : افشین حیدری روزنامه نگار
مطالب پیشنهادی
