انتقاد از سرمایه‌‌های مشکوک به نشست رسانه‌ای جشنواره فیلم فجر رسید

نشست خبری سی‌‌و‌‌هفتمین جشنواره فیلم فجر با حضور ابراهیم داروغه‌‌زاده، دبیر این دوره از جشنواره برگزار شد.

  • ۱۳۹۷-۱۱-۰۹ - ۱۷:۳۹
  • 00
انتقاد از سرمایه‌‌های مشکوک به نشست رسانه‌ای جشنواره فیلم فجر رسید

جلوگیری از نمایش فیلم‌‌های ساخته‌شده با پول‎‌های مشکوک

جلوگیری از نمایش فیلم‌‌های ساخته‌شده با پول‎‌های مشکوک

به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، روز گذشته نشست خبری سی‌‌و‌‌هفتمین جشنواره فیلم فجر با حضور ابراهیم داروغه‌‌زاده، دبیر این دوره از جشنواره برگزار شد. موضوعی که محور اغلب سوالات خبرنگاران در این نشست خبری بودند، متاثر از اتفاقاتی بود که پیرامون ورود پول‌‌های مشکوک در سینمای ایران در رسانه‌‌ها مطرح شده. داروغه‌‌زاده درباره اینکه چرا شفاف‌‌سازی درباره سرمایه‌‌هایی که به سینما وارد می‌‌شوند به بعد از جشنواره موکول شده‌، چنین جواب داد: «من از این فرصت استفاده می‌‌کنم و از قوه قضائیه و دادستانی کل کشور درخواست می‌‌کنم هرگونه اطلاعی درباره سرمایه‌‌های مشکوک یا کسانی که پرونده قضایی دارند و در سینما سرمایه‌‌گذاری کردند، به ما بگویند. قطعا وزارت ارشاد و سازمان سینمایی برخورد می‌کنند و فیلم‌‌های مشکل‌دار اجازه نمایش پیدا نخواهند کرد.»

البته داروغه‌زاده در پاسخ به سوال دیگری مبنی‌‌بر اینکه آیا حضور برخی فیلم‌‌ها در جشنواره، از سوی برخی ارگان‌‌ها توصیه شده‌، گفت: «درباره نهادهایی که گفتید و این دوستانی که به سازمان سینمایی کمک می‌‌کنند و فیلم‌‌های خوبی هم در دو، سه سال گذشته ساخته شده که هم با مخاطب ارتباط برقرار کردند و هم پروداکشن بزرگی داشتند. هیات داوران‌ شأن حقیقی و حقوقی دارند که اجازه نمی‌‌دهند هیچ ارگانی درنظر آنها دخالت کند. سال گذشته هم یک هیات داوران مستقل داشتیم و امسال هم همین‌‌طور که باید به نظر آنها احترام بگذاریم و هیج نهادی از ما نخواسته به فیلمی کمک کنیم. هر فیلمی که بهتر باشد از هر لحاظ توسط داوران جایزه‌اش را خواهد گرفت.»

داروغه‌زاده، دبیر جشنواره در بخش‌‌های دیگری از این نشست خبری درباره اعمال نظرهای بیرون از جشنواره به هیات داوران این دوره گفت: «رئیس هیات داوران نداریم و حرف آخر را کسی نمی‌‌زند اگر در مواردی به اجماع نرسند با رأی اکثریت تصمیم‌‌گیری می‌‌شود. کار داوران هم کمی زودتر آغاز شده و هر سال به همین شکل بوده است.»

داروغه‌‌زاده درباره آماده نبودن برخی فیلم‌ها توضیح داد: «فیلمی که آماده نشده داوری نخواهد شد. نسخه داوران کامل است مگر اینکه در مورد فیلمی اصلاح صدا یا رنگ بخواهند که بعد به لابراتوار می‌‌رود. رسانه‌‌ها باید این فرهنگ را گسترش دهند که مهم‌‌ترین رکن جشنواره، هیات داوران است و نباید زیر سوال بروند. درحال حاضر داوران در شرایط سختی به‌‌سر می‌‌برند و باید 80 فیلم را بازبینی کنند. شاید می‌‌گویند برخی فیلم‌‌ها در حد تلویزیون باشد که این نوعی توهین است.»

دبیر جشنواره درباره پرداخت سهم فیلم‌ها از فروش در جشنواره فجر گفت: «سال گذشته هم به‌‌صورت منظم بخش نمایش شهرستان‌‌ها را داشتیم و یکی از تفاهمنامه‌‌های سازمان سینمایی، نمایش فیلم‌‌های فجر در استان‌‌هاست. هیچ رقمی از طریق استانداری‌‌ها پرداخت نمی‌‌شود. سهم تهیه‌‌کنندگان هم توافقی است که با خانه سینما بسته شده و یک میلیارد و 600 میلیون به صاحبان آثار پرداخت می‌‌شود.»

ابراهیم داروغه‌زاده همچنین درباره نبود یک مرکز منسجم به‌‌عنوان کاخ جشنواره فیلم فجر گفت: «باید اول تعریفی از کاخ جشنواره ارائه داد. هیچ جای دنیا محلی نداریم که همه منتقدان و صاحبان آثار و بقیه با هم فیلم ببینند. در همه جای دنیا محلی داریم به‌‌عنوان سالن خبرنگار برای حضور اهالی رسانه. به‌‌خاطر اینکه جشنواره همزمان با جشن پیروزی انقلاب است امکان متمرکز کردن آن در یک منطقه خاص وجود ندارد. همه جای دنیا مکان‌های فرهنگی و هنری توسط شهرداری‌‌ها ساخته می‌‌شود و امیدوارم شهرداری تهران این مسئولیت را قبول کند. ما برای داوری با سینماگران صحبت می‌‌کنیم و هرکدام شرایطی دارند که باید بین خود ما باقی بماند. زمانی که با داوودی برای داوری صحبت کردیم پنج نفر داور انتخاب شده بودند و نمی‌‌توانستیم تغییری در داوران ایجاد کنیم. هیات داوران باید با هم هماهنگ باشند و فیلمی در جشنواره نداشته باشند.»

دبیر جشنواره با توجه به انصراف حضور برخی فیلم‌‌ها در جشنواره تصریح کرد: «جشنواره فجر وظیفه حمایت از سینما را دارد و هر چیزی که به‌‌نفع سینماگر باشد ما از آن استقبال می‌‌کنیم و نام کسانی را که در جشنواره ثبت‌‌نام می‌‌کنند اعلام نمی‌‌کنیم چون به‌‌نفع خودشان است. تمام فیلمسازانی که احتمال می‌‌دادند فیلم‌شان به جشنواره برسد، ثبت‌‌نام کردند و هر فیلمسازی که می‌‌گوید از جشنواره انصراف داده ما سعی می‌‌کنیم سکوت کنیم.»

داروغه‌‌زاده درباره انتقادی که از سوی یکی از خبرنگاران درمورد برگزاری مراسم افتتاحیه در پردیس تئاتر تهران مطرح شده بود، گفت: «پردیس خوبی در جنوب شهر تهران ساخته شده و باید به هنر و فرهنگ در این مناطق هم رسیدگی شود و چه اشکالی دارد این جشنواره در این مناطق افتتاح شود؟»

یکی دیگر از انتقادات اهالی رسانه با اشاره به عدم‌رضایت خبرنگاران، درمورد انتخاب پردیس ملت به‌‌عنوان کاخ جشنواره بود. یکی از خبرنگاران عنوان کرد که پردیس سینمایی ایران‌مال حدود 10 میلیارد تومان حاضر بود تقبل کند تا جشنواره فیلم فجر در آنجا برگزار شود. هیچ جشنواره‌‌ای در دنیا نیست که از 10 میلیارد تومان بگذرد. مدیران جشنواره ملی فجر با چه منطقی ایران‌مال را کنار گذاشته که کیفیت بالایی دارد و تنها سالنی را انتخاب کردند که همه اهالی رسانه گفتند سالن خوبی نیست.

داروغه‌زاده در پاسخ به این خبرنگار گفت: «درباره پردیس ملت نظرسنجی انجام شد و طبق همان نظرسنجی درباره سالن‌‌های نمایش، نظر دوستان مثبت بود. دو نظر انتقادی داشتند یکی پارکینگ و دیگری اینترنت. اینترنت با کمک همراه اول حل می‌‌شود و پارکینگ هم با کمک دوستان در قرارگاه خاتم‌الانبیا‌(ص) حل شد. ایران‌مال یکی از سالن‌‌های بسیار با کیفیت است. ان‌شاءالله امسال فیلم‌‌های جشنواره برای مردم در آنجا به نمایش درمی‌آید. چون آن سالن‌‌ها تا حالا بارگذاری و نقاط ضعف و قوتش دقیق مشخص نشده است. امسال این وضعیت سنجیده می‌‌شود. مسیر ایران‌مال یک مقدار دور و ممکن است ترافیک بزرگراه‌همت اذیت کند، سال بعد اگر از نظر شما رسانه‌‌ها مشکل بعد مسافت مطرح نباشد، ایران‌مال این ظرفیت را دارد یکی از گزینه‌‌های برگزاری جشنواره باشد. سازمان‌‌ها، نهادها و شرکت‌‌های مختلفی درخواست می‌‌کنند که حامی مالی جشنواره باشند. شورای سیاستگذاری و رئیس سازمان هماهنگی‌‌هایی انجام می‌‌دهند و بهترین گزینه انتخاب می‌‌شود. بحث ایران‌مال هم حمایت مالی بود که امسال همراه اول را داریم که در زمینه‌‌های مختلفی مثل آرای مردمی و فرصت‌‌های تبلیغاتی به ما کمک می‌‌کند. بهترین پیشنهاد درمجموع، همراه اول بود.»

داروغه‌‌زاده درباره نارضایتی‌‌ها از فقدان انتخاب برخی سالن‌های منتخب استانی برای جشنواره نیز گفت: «یکی از سیاست‌‌های جشنواره این بوده سالن‌‌های جدید در اکران مردمی اولویت دارند. جشنواره فرصت بهتر شدن را به سالن‌‌های جدید می‌‌دهد. در شهرستان‌‌ها نمایش فیلم‌‌ها برعهده ارشاد استان‌‌ها است و ما در جزئیات دخالت نمی‌‌کنیم، اما سیاست سازمان سینمایی حمایت از پردیس‌‌های جدید است تا بهتر دیده شوند.»

دبیر جشنواره در پاسخ به سوالی درباره داوری انیمیشن‌‌ها گفت: «حمایت از سینمای انیمیشن جزء سیاست‌‌های ما در سازمان سینمایی است. بحث سینمای انیمیشن به‌‌شدت توصیه شده که حتما حمایت شود. در همین راستا جشنواره هم سال گذشته یک فیلم سینمایی انیمیشن را وارد سودای سیمرغ کرد. امسال سه فیلم ارائه شد که برای بخش اصلی انتخاب نشدند و دبیر جشنواره از اختیار خودش استفاده کرد و این سه فیلم را برای همان حمایت از سینمای انیمیشن به‌صورت جداگانه وارد جشنواره کردیم که حتما داوری هم خواهند شد و به بهترین آنها جایزه ویژه‌‌ای اهدا خواهد شد. امیدواریم هم تعداد و هم کیفیت‌شان بیشتر شود که بتوانیم بیشتر آنها را داشته باشیم.»

ابراهیم داروغه‌زاده در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا اگر فیلم‌‌ها دارای سرمایه مساله‌دار باشند، درمورد وضعیت آنها در جشنواره تصمیمی گرفته می‌‌شود یا نه، گفت: «اول جلسه گفتم که قوه قضائیه باید در این باره به ما اعلام کند کدام فیلم مشکل در سرمایه دارد تا ما درباره آن تصمیم بگیریم.»

نشست مطبوعاتی دبیر جشنواره با رونمایی از پوستر بزرگداشت‌‌ها، نکوداشت، بخش نگاه نو و تجلی اراده ملی به پایان رسید.

مطالب پیشنهادی
نظرات کاربران