نیویورک تایمز نوشتنیویورک تایمز در تحلیلی تازه با هشدار نسبت به پیامدهای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران تأکید کرد که چنین سناریویی بهمراتب پیچیدهتر از عملیات اخیر آمریکا در ونزوئلا خواهد بود و میتواند واشنگتن را وارد درگیریای گسترده و طولانیمدت کند.
چرا حمله به ایران میتواند پرریسکتر از دستگیری مادورو باشد؟
نیویورک تایمز در مقاله جدید خود به آمریکا نسبت به حمله احتمالی علیه ایران هشدار داده و تأکید کرده که نباید آن را مشابه عملیات در ونزوئلا دانست: ترامپ در ژانویه گفت یک «ناوگان» آمریکایی به سمت ایران حرکت کرده و آن را با عملیات برقآسای اخیر آمریکا در ونزوئلا مقایسه کرد؛ عملیاتی که به گفته او «با سرعت و خشونت مأموریتش را انجام داد.» اما حمله به ایران بسیار پیچیدهتر از عملیات در کاراکاس خواهد بود و میتواند آمریکا را وارد یک درگیری طولانی کند.نکته مهم این است که گزینه نظامی کمهزینه وجود ندارد.
برخلاف ونزوئلا که پیش از حمله آمریکا پدافند ضعیفی داشت، ایران یکی از بزرگترین و متنوعترین زرادخانههای موشکی خاورمیانه را در اختیار دارد. موشکهای میانبرد ایران میتوانند بیش از ۱۲۰۰ مایل (حدود ۱۹۰۰ کیلومتر) برد داشته باشند. این برد شامل پایگاههای آمریکا در ترکیه، اسرائیل و کشورهای خلیج فارس میشود. ایران همچنین اخیراً یک موشک پدافند هوایی دریایی با برد بیش از ۹۳ مایل را آزمایش کرده است.
عربستان و امارات اعلام کردهاند اجازه استفاده از حریم هوایی خود برای حمله به ایران را نمیدهند. با این حال این موضع لزوماً آنها را از تلافی ایران مصون نمیکند.
ایران شبکهای از «محور مقاومت» را اطراف خود دارد. از جمله حوثیها در یمن، حزبالله در لبنان و شبهنظامیان شیعه در عراق. اگر آمریکا حمله کند، این گروهها میتوانند علیه نیروهای آمریکایی و متحدانش اقدام کنند و چندین جبهه جدید ایجاد کنند.
قدرت در ایران مبتنی بر ایدئولوژی و ساختار پیچیدهای است که طی نزدیک به نیم قرن تثبیت شده است. همچنین تهران حدود ۴۰۰ مایل از خلیج فارس فاصله دارد؛ بنابراین دسترسی مستقیم نظامی به آن بسیار سختتر از عملیات در کاراکاس است.
مطالب پیشنهادی
