درباره اهمیت راستیآزمایی و گزارش به سهامداران استقلالگاهی ورود مالک به اتفاقات باشگاه.ها، نه نشانه بیاعتمادی، بلکه نشانه اشراف است. اگر همه چیز منطبق بر قانون پیش رفته، بازرسی و حسابرسی مستقل میتواند بهترین سپر برای مدیریت باشگاه و حتی مالک باشد؛ و اگر ابهامی وجود دارد، ورود زودهنگام، مانع از تبدیل سؤالها به بحران میشود.
نوبت شریعتمداری!
محمد سرشتهداری؛ فرهیختگان: آنچه این روزها درباره قراردادها، پرداختها و سازوکار مالی باشگاه استقلال در رسانه ملی مطرح و ادعا شده، نه افشاگری است و نه حکم؛ مجموعهای از اعداد، تاریخها و مسیرهای مالی است که بیصدا کنار هم قرار گرفتهاند و سهامداران و هواداران این تیم را گیج کرده است. قراردادهایی با ارقام متفاوت از مبالغ اعلامی، آپشنهایی با عددهای شناور، نقش پررنگ کارگزاران در پرداختهایی که قانوناً نباید از سوی باشگاه انجام شود و حتی افزایش ناگهانی حجم ساختار اداری؛ همه اینها اگر هم توجیه داشته باشند، دستکم نیازمند توضیحاند تا راستی آزمایی شوند.
در چنین فضایی، پرسش اصلی متوجه باشگاه نیست؛ متوجه مالک باشگاه است. وقتی استقلال زیرمجموعه هلدینگ خلیج فارس محسوب میشود، طبیعی است که سطح انتظار از نظارت، فراتر از مدیریت روزمره باشگاه تعریف شود.
جناب شریعتمداری! بهعنوان مدیرعامل هلدینگ خلیج فارس، آیا گزارشهایی که درباره قرارداد بازیکنان داخلی و خارجی، پرداخت به مدیر برنامهها و نحوه جابهجایی منابع مالی در رسانه ملی مطرح شده را بررسی کردهاید؟ آیا سازوکار کنترلی هلدینگ، تصویر دقیقی از آنچه در استقلال میگذرد در اختیار شما قرار میدهد یا فاصلهای میان مالکیت و اجرا شکل گرفته است؟
گاهی ورود مالک، نه نشانه بیاعتمادی، بلکه نشانه اشراف است. اگر همه چیز منطبق بر قانون پیش رفته، بازرسی و حسابرسی مستقل میتواند بهترین سپر برای مدیریت باشگاه و حتی مالک باشد و اگر ابهامی وجود دارد، ورود زودهنگام، مانع از تبدیل سؤالها به بحران میشود. استقلال سرمایهای فراتر از یک باشگاه فوتبال است و سرمایهها، بیش از هر چیز، به شفافیت نیاز دارند.
مطالب پیشنهادی
