تصمیم عجیب اوسمار و ساپینتو؛ چرا فقط ۳ تعویض؟

فرهیختگان: دربی 106 نه آن‌طور که باید جذاب و تماشاگرپسند از آب درآمد و نه گلی در برداشت تا دو تیم با خیال راحت به بازی‌های آینده خود فکر کنند. اما اوسمار ویرا و ریکاردو ساپینتو به شکلی در نشست خبری صحبت کردند که گویا پیروزی در دربی از الویت‌های‌شان بود و از نتیجه راضی نیستند. مخصوصا سرمربی برزیلی سرخپوشان که حتی بابت تساوی در دربی از هواداران تیمش هم عذرخواهی کرد. 

اما واقعیت امر این است که ساپینتو و اوسمار علی ‌رغم اینکه در بازی‌های زیادی نشان داده‌اند که فوتبال تهاجمی را به مراتب بیشتر از هر نوع سبک دیگری می‌پسندند در دربی بیشتر به این فکر می‌کردند که گل اول را دریافت نکنند از این جهت که در آن صورت مجبور بودند بی‌محابا برای زدن گل تساوی تلاش کنند و اسیر ضد حملات حریف خود شوند. مخصوصا اینکه هر دو تیم بازیکنان سرعتی و پا به توپی در ترکیب خود دارند که در ضد حملات بسیار خطرناک هستند.

در این میان موضوعی که به نوعی نشان می‌دهد ساپینتو و اوسمار در 30 دقیقه پایانی خیلی دنبال بازی تهاجمی نبودند، تعویض‌های دست نخورده‌ هر دو مربی است. ساپینتو در این بازی حساس فقط یک تعویض انجام داد  به این ترتیب که در  قلی‌زاده جوان در دقیقه 70 جانشین مونیر حدادی شد، تعویضی که به مذاق هافبک مراکشی خوش نیامد. در آن‌سو نیز اوسمار در دقیقه 67 احمدزاده را جانشین عالیشاه کرد و 5 دقیقه بعد هم عمری را از ترکیب خارج و بیفوما را به جای او به زمین فرستاد.

این اتفاق در حالی رخ داد که استقلال نفراتی چون روزبه چشمی، محمدرضا آزادی، رامین رضاییان، ابوالفضل جلالی، محمدحسین اسلامی و موسی جنپو را روی نیمکت خود داشت که انگیزه زیادی برای حضور در میدان داشتند. روی نیمکت پرسپولیس هم یعقوب براجعه، محمدامین کاظمیان، محمد خدابنده لو، حسین ابرقویی و حتی یاسین سلمانی دیده می‌شدند که سرشار از انگیزه برای ورود به میدان بودند. 

به هر جهت این بازی حساس فقط سه تعویض داشت و 7 تعویض هم دست نخورده ماند تا از این لحاظ در نوع خودش جالب توجه باشد. مطمئنا اگر گلی در 30 دقیقه پایانی به ثمر می‌رسید مربی تیم برنده برای جبران نتیجه از همه تعویض‌هایش برای اتلاف وقت هم که شده بهره می‌برد و تیمی که دنبال جبران گل خورده بود از همه داشته‌هایش برای این کار استفاده می‌کرد.