تناسبی شدن انتخابات مانع وسط‌بازی سیاسی است

امیرابراهیم رسولی، دبیرکل حزب نسل ‌نو، برگزاری انتخابات به روش تناسبی را به نفع انتخابات و مشارکت دانست و تأکید کرد برگزاری انتخابات به روش تناسبی، انتخابات را سالم و کارآمدتر خواهد کرد و به این نکته هم اشاره کرد که تناسبی شدن انتخابات جلوی وسط‌بازی سیاسی را می‌گیرد. در ادامه مشروح این گفت‌وگو را از نظر می‌گذرانید. 

تناسبی شدن به انتخابات رونق می‌دهد

امیرابراهیم رسولی، دبیرکل حزب نسل ‌نو گفت برگزاری انتخابات به روش تناسبی مانع جدی برای وسط‌بازی سیاسی است و ادامه داد: «با توجه به اینکه در فصول مختلف انتخابات و حوزه سیاسی، از بالاترین افراد کشور، شخصیت‌ها و مسئولان، از مقام‌معظم‌رهبری گرفته تا سران قوا و مسئولانی که در حوزه سیاسی دخیل‌اند، بحث مشارکت را مطرح کرده‌اند، نشان‌دهنده این است برای نظام جمهوری اسلامی مشارکت مهم بوده است که این امر با قانون انتخابات تناسبی که به هر صورت شورای نگهبان تأیید کرده و به وزارت کشور ابلاغ خواهد کرد، اجرا می‌شود. به‌عنوان نمونه در پایتخت، به نظر می‌آید یکی از مزایای این اقدام این است که کار تشکیلاتی، احزاب و گروه‌های سیاسی رونق بیشتری می‌گیرد و به مشارکت هم کمک خواهد کرد و از یک‌سری از آسیب‌ها هم جلوگیری می‌کند. من از حدود سال ۷۹ تا الان که کار انتخاباتی را از نزدیک انجام داده‌ام، می‌بینم این قانون خیلی از آسیب‌های حوزه سیاسی را هم درمان می‌کند. نمی‌گویم بی‌نقص است؛ بالاخره هر قانونی که تصویب می‌شود ممکن است نقاط ضعف و قوتی داشته باشد که به‌تدریج این آسیب‌ها برطرف می‌شود. قانون تناسبی انتخابات هفت فصل دارد و ۱۲۰ ماده. ممکن است بعضی ماده‌ها در حین کار، قبل یا بعد از اجرا، نیاز به اصلاح داشته باشند، اما کلیت آن درست است و کمک می‌کند به اینکه مشارکت اتفاق بیفتد. یعنی مشارکت رونق می‌گیرد و همه گروه‌های سیاسی، فارغ از علایق سیاسی و اینکه کی به چه جریانی علاقه‌مند است، در انتخابات نقش ایفا می‌کنند. این‌جوری نیست اگر به فرض اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایان لیست‌های مختلفی دادند، آخر انتخابات به آنها بگویند آقایان در انتخابات مشارکت کردید، خب حالا نشد دیگر، باختید بفرمایید منزل! می‌گویند نسبت به مشارکتی که کردید از قدرت سهم می‌برید. یعنی از ۲۱ نفر، نسبت به مشارکتی که برای لیست شما شده، می‌توانید افرادی را در شورای شهر داشته باشید که این‌ها صدای شما باشند. این شیوه چند حسن دارد. یکی اینکه گروه‌های سیاسی علاقه‌مند می‌شوند و فعالیتشان زیاد می‌‌شود و کسانی هم که رأی می‌دهند احساس می‌کنند رأی دادنشان بیهوده نبوده است. مسئله دوم عدالت است. عدالت هم اتفاق می‌افتد. مثال بارزش این است که می‌گویند «هر چقدر پول بدی آش می‌خوری.» بالاخره شما هر قدر بیشتر تلاش کرده باشید و بتوانید نظر مردم را جلب کنید، تعداد بیشتری از این ۲۱ نفر به شما تعلق می‌گیرد. کمتر کار کردید؟ خب دو نفر از شما داخل ‌می‌روند. یکی از آسیب‌هایی که ما در انتخابات داریم این است که بعضی‌ها مواضع صریح نمی‌گیرند و به قول معروف وسط‌باز سیاسی‌اند و با گروه‌های مختلف لابی می‌کنند، چون می‌خواهند در لیست‌های مختلف باشند. قانون تناسبی انتخابات جلوی این آسیب انتخاباتی را گرفته است و افراد باید در یک‌جا باشند. این همان اشتراک صفری است که آدم‌ها را پایبند می‌کند به اصول، به اینکه اگر عضو حزبی شدید، به آن پایبند باشید و درنهایت پاسخگو باشید. الان شما ببینید؛ فردی وارد شورا می‌شود که در سه لیست اسمش را گذاشته‌اند. درنهایت چه کسی می‌خواهد پاسخگوی این آقا باشد؟ این آقا اگر بخواهد پاسخگو باشد، می‌گوید اگر من توی این لیست نبودم، توی لیست دیگر بودم! قانون تناسبی انتخابات چی می‌گوید؟ می‌گوید شما به عنوان کاندیدا می‌توانید مستقل بیایید ـ این آزادی در قانون هست ـ اما اگر خواستید در لیست بروید، فقط در یک لیست انتخاباتی می‌توانید باشید. می‌خواهم بگویم که این جلوی یک‌سری آسیب‌های سیاسی و انتخاباتی را هم می‌گیرد.»

تناسبی شدن، انتخابات را کارآمدتر می‌کند

رسولی به این موضوع هم اشاره کرد که برگزاری انتخابات تناسبی، انتخابات را کارآمدتر می‌کند و گفت: «قانون تناسبی، انتخابات را کارآمدتر می‌کند و افراد پاسخگوتر می‌شوند. نمی‌گویم همه مشکلات حل می‌شود، نکته مهمش این است که اگر چیز خوبی در دنیا وجود دارد، چرا از آن استفاده نکنیم؟ اکثر کشور‌های توسعه‌یافته، همین کار را انجام می‌دهند. در اروپا ۲۱ کشور این کار را انجام می‌دهند. یعنی مدل انتخاباتشان، مدل انتخابات اکثریتی نیست. انتخابات تناسبی، مدل انتخابات در اکثر کشور‌های توسعه‌یافته است. بنابراین این احزاب و گروه‌ها هستند که باید افراد را معرفی کنند و در قبالش هم پاسخ بدهند. البته ما در قانون داریم کسی هم اگر مستقل می‌خواهد بیاید، می‌تواند ولی بالاخره کار دشواری است. شما باید سطحی از شهرت را داشته باشید که بخواهید مستقل بیایید. اکثر کسانی هم که دارای اسم‌ و رسم هستند ترجیح می‌دهند که سرلیست باشند یا در یک لیست مشخص حضور داشته باشند و کار جمعی انجام بدهند. اگر بخواهید در شورا، مجلس، یک قانون را در حوزه شهری به سرانجام برسانید، اصلاً این کار، کار جمعی است. آن کسی موفق‌تر است که بتواند با هم‌فکری و با جمع کار را جلو ببرد؛ اینکه فکر کنیم «ما خودمانیم و وابسته به شخص نیستیم»، این‌ نمی‌تواند کار قانونی و کار عملیاتی و اجرایی را جلو ببرد، چون منطقاً این کار‌ها، کار‌های گروهی است و کار‌های فردی نیست.»

جلسات حزبی برای انتخابات شروع شده

رسولی توضیحی هم در مورد فعالیت حزبی نسل ‌نو داد و گفت: «در حزب نسل نو که قدمتش حدود چهار سال است و اخیراً هم دوباره ما انتخابات برگزار و شورای مرکزی را ترمیم کردیم، ویژگی‌هایی را دنبال کردیم. ما حلقه را نسبت به گذشته و رفقایی که کار حزبی می‌کنند باز کردیم. امروز در تشکیلاتمان اکثراً دوستان جوان هستند، نه اینکه از افراد باتجربه استفاده نکنیم؛ نباید با شعار جوان‌گرایی، باتجربه‌ها را حذف کنیم. ما در «نسل نو» آمدیم بهای بیشتری به بچه‌های نسل نو دادیم که کار کردند؛ هم در حوزه فرهنگ، هم در حوزه سیاست، هم اینکه اقوام را دیدیم. امروز در شورای مرکزیمان دوستانی داریم که بینشان هم نماینده مجلس هست، هم اهل سنندج هست، هم اهل تسنن هست، هم کرد هست. ما می‌گوییم می‌خواهیم کار سیاسی کنیم و مردم را دخیل کنیم. شما وقتی می‌خواهید مردم را دخیل کنید، باید کسی که می‌خواهد فعالیت کند، بتواند نمایندگی اقشار مختلف مردم را انجام دهد. ما در شورای مرکزیمان از این ویژگی استفاده می‌کنیم. امروز نگاه ما این است که باید بتوانید در مشارکت سهم ایجاد کنید، نه اینکه فقط کسانی که صددرصد با ما هم‌نظرند را بیاوریم و بعد هم بگوییم هرچه ما گفتیم شما باید بگویید چشم. اساساً ما مخالف این روش حزبی هستیم. مخالف این روش گروهی هستیم. فکر می‌کنیم این حلقه باید بازتر شود و در «نسل نو» این کار را کردیم. در «نسل نو» نگاهمان این است که این حلقه را چه در حوزه محتوایی و کیفیت، چه در حوزه کمیت، باز کنیم و بتوانیم از افراد مختلف استفاده کنیم. بالاخره تجربه این چهار سال نشان داده که با همین زمان کوتاه توانستیم مسیری را طی کنیم و دوستانی هم که دارند کار می‌کنند، امروز هم در شورای شهر حضور دارند؛ سه نفره: آقای اقراریان، خانم نجفی و آقای شرفیانی که از ابتدا با ما بودند و کار کردند. درباره انتخابات که چون تناسبی است و احزاب هم در آن نقش پیدا می‌کنند و نقش قوی‌تری خواهند داشت، باید کمی جلوتر برویم، صحنه انتخابات شفاف‌تر بشود، ارزیابی انجام شود، آسیب‌ها بررسی شود و به‌موقع عکس‌العمل و واکنش سیاسی را در حوزه انتخاباتی انجام دهیم. ولی تصور ما این است که باید بتوانیم با تشکیلاتی که می‌تواند این کار را جلو ببرد، همفکری کنیم؛ تک‌صدایی نباشد و بتوانیم با گروه‌هایی که می‌خواهند در حوزه شهری مؤثر باشند، همفکری کنیم تا انتخاباتی خوب برگزار شود. ما الان جلسات مقدماتی را شروع خواهیم کرد که آسیب‌شناسی از دوستان ماست؛ یعنی ۲۱ نفری که الان عضو شورای شهر هستند، دوستان ما هستند که لیست شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب معرفی کرده در زمانی که لیست‌های مختلفی هم بوده، حتی در جریان خودمان. باید قبل از اینکه برسیم به نتیجه، آسیب‌شناسی روی این ۲۱ نفر انجام دهیم و عملکرد آن‌ها را ارزیابی کنیم. تا شما عملکرد اعضای شورای شهر را ارزیابی نکنید، نمی‌توانید بگویید که آیا این شورای شهر موفق بوده یا نه؛ نمره‌اش چند است. ما این جلسات را شروع کرده‌ایم، استارت‌ زده‌ایم تا بتوانیم کار مقدماتی را انجام دهیم. یک بحث، حوزه شهری است که بالاخره جلساتی برگزار می‌کنیم و عملکرد شهردار را بررسی خواهیم کرد، البته با انصاف؛ یعنی اگر می‌خواهیم کار کسی را ارزیابی کنیم باید با انصاف عملکرد او را مورد بررسی قرار دهیم و با توجه به نتایج بتوانیم به طراحی در کار انتخابات برسیم.»