درباره بیانیه اعتراضی تحریم اینترنشنالاز آنجا که جامعه هدف بیبیسی فارسی با اینترنشنال، تفاوت دارد. بیبیسی فارسی جامعه نخبگانی ایران را هدف جنگ روانی و رسانهایاش قرار داده و اینترنشنال اقشار معمولی جامعه. یعنی میان این دو رسانه نوعی تقسیم کار برای اعمال جنگ روانی علیه مردم ایران شکل گرفته است.
بیبیسی را هم تحریم کنید
زهرا طیبیتلویزیون اینترنشنال در روزهای شروع جنگ ایران در قامت رسانه فارسیزبان صهیونیستها، ظاهر شد. به همین خاطر هم در فضای نخبگانی و سیاسی، پویش تحریم اینترنشنال به راه افتاد. حالا بعد از پایان درگیری دوهفتهای ایران و اسرائیل، 450 نفر از فعالان و چهرههای رسانهای بیانیهای برای تحریم اینترنشنال منتشر کردند. در بخشی از این بیانیه که به امضای افرادی چون محمدرضا جلاییپور، حمیدرضا جلاییپور، فیضالله عربسرخی، ماشاالله شمس الواعظین، روزبه علمداری، حمزه غالبی، میلاد علوی، علیرضا علویتبار، نسیم نوروزی و دیگر چهرههای رسانهای رسیده است، آمده: «امروز رسانههایی چون اینترنشنال در راستای ایران ویرانگری به ابزاری در دست پروژههای جنگ روانی دشمنان ایران بدل شدهاند.
شواهد متعددی وجود دارد که نشان میدهد، شبکه اینترنشنال از آغاز فعالیت خود، نقش فعالی در جنگ روانی راست افراطی علیه ایران ایفا کرده و امروز دست در دست متجاوزان به وطن دارد.» در ادامه این بیانیه هم به این موضوع اشاره شده که هدف این شبکه نه اطلاعرسانی بیطرفانه و حرفهای که تشدید فضای روانی و تضعیف روحیه ملی در ایران است. البته جای خالی تحریم دیگر رسانههای فارسیزبان که در کنار اینترنشنال وظیفه تشدید فضای روانی و تضعیف روحیه ملی را به عهده داشته و دارند در این بیانیه دیده میشود.
این تنها اینترنشنال نبود که در روزهای جنگ به بازوی کمکی رژیم صهیونیستی در جنگ روانی علیه مردم ایران، تبدیل شده بود. بیبیسی فارسی نیز همین مسئولیت را به روش دیگری، انجام میداد، با این تفاوت که سیاستهای رسانهای او در پوشش اخبار و زاویه ورودش به تحولات جنگ ایران و اسرائیل با اینترنشنال متفاوت بود، اما هردو یک هدف را دنبال میکردند، براین اساس انتشار بیانیه تنها برای تحریم اینترنشنال، این گمانه را ایجاد میکند که گویی این دو رسانه، خط خبری جدا و متفاوتی با یکدیگر دارند در حالی که در اصل موضوع تفاوتی وجود ندارد.
اینترنشنال و بیبیسی فقط تقسیم کار کردند
رسانه صهیونیستی اینترنشنال در کارنامه فعالیت حمایتی خود از صهیونیستها، گفتوگو با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و سفیر اسرائیل در آمریکا را دارد؛ اما بیبیسی فارسی هم فرصت گفتوگو با چهرههای صهیونیستی و شنیدن روایت آنها از جنگ 12 روزه را از دست نداده است. کسری ناجی خبرنگار بیبیسی فارسی که در سرزمینهای اشغالی حضور دارد، علاوه برگزارش از خرابیها و خسارتهای اسرائیل در مورد این جنگ 12 روزه، گفتوگوهایی هم با چهرههای صهیونیستی داشته است. برای مثال در چند روز گذشته، ناجی با مشاور پیشین امنیت ملی اسرائیل و سرتیپ بازنشسته ارتش رژیم صهیونیستی، یاکوف آمیدور، گفتوگو کرده است، این نظامی بازنشسته اسرائیلی در بخشی از این گفتوگو مدعی شده که اسرائیل در تحقق اهدافش موفق بوده و تنها یک هدف آن هم هدف قرار دادن فردو ناموفق بود که آمریکا این کار را برای آنها انجام داد. این گفتوگو کاملاً در راستای منافع اسرائیل است البته در بخشی هم این چهره نظامی اسرائیلی، مدعی میشود که معتقد است که ترور مقامات عالی ایران، گزینه خوبی نیست.
ناجی گفتوگویی هم با تامار عیلام گیندین، استاد دانشگاه حیفا، داشته، این استاد دانشگاه به زبان فارسی مصاحبه میکند در بخشی از این گفتوگو او در مورد نتایج جنگ میگوید: «اول خیلی خوشبین بودم، تقریباً شروع کردم که چمدان را جمع کنم و به ایران بروم. فکر میکردم، (ایران) ضعیف شده؛ اما هنوز زنده است.» بیبیسی فارسی شاید برای پوشش مواضع صهیونیستها به سراغ نتانیاهو نرود، شاید هم در بخشی از گفتوگوی رسانهایاش صحبتهایی را منتشر کند که در ظاهر به ضرر اسرائیل و تکمیلکننده پازل بیطرفی این رسانه باشد، اما در واقعیت همان خط رسانهای را با چهرههای بزکشده و اصطلاحاً سفیدتر رژیم صهیونیستی پیش میبرد.
اما از آنجا که جامعه هدف بیبیسی فارسی با اینترنشنال، تفاوت دارد. بیبیسی فارسی جامعه نخبگانی ایران را هدف جنگ روانی و رسانهایاش قرار داده و اینترنشنال اقشار معمولی جامعه. یعنی میان این دو رسانه نوعی تقسیم کار برای اعمال جنگ روانی علیه مردم ایران شکل گرفته است. با این حال واکنش مردم به اتفاقاتی مثل حضور رهبر انقلاب در حسینیه امام خمینی و شکلگیری تصویری از انسجام و وحدت میان مردم، باعث میشود در یک خط قرار گرفتن این رسانه با اینترنشنال برای افکار عمومی مردم ایران، لو برود و مشخص شود.
مطالب پیشنهادی
.gif?v=0)
