پیام انتخابات هیئت‌رئیسه مجلس: وزن‌کشی!

حاشیه‌سازی‌ها برای تأثیرگذاری بر انتخابات هیئت رئیسه مجلس، نتیجه عکس داد و مجلسی‌ها به‌دور از فضاسازی‌ها و جنجال‌ها اعضای هیئت رئیسه را انتخاب کردند. نکته جالب توجه در انتخابات اجلاسیه دوم این بود که نتایج به نسبت اجلاسیه اول در مجموع افزایشی بوده است، آن هم در حالی که حاشیه‌سازی‌ها، اعمال فشار بر نمایندگان و نفوذ جریاناتی خارج از مجلس برای تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات، در سال دوم بیشتر از سال اول مجلس دوازدهم بود، شاید دقیق‌تر باشد اگر انتخابات این دوره مجلس را وزن‌کشی خوبی برای سنجش اوضاع و مجلس دوازدهم بدانیم. تحلیل دقیق‌تر آن است که نمایندگان مجلس برخلاف یک طیف خاص، برمبنای غرض‌ورزی و جناح‌بندی‌های سیاسی نظر نمی‌دهند. به همین منظور شاید بهتر است این توصیه را به طیفی که به بداخلاقی سیاسی و هیاهوسازی در مجلس عادت کرده‌اند، داشته باشیم که تجدید نظری جدی در سیاست‌ورزی و رقابت سیاسی لابی‌گونه داشته باشند. 

اثر عکس پروژه‌سازی

دو سه روز مانده به انتخابات هیئت رئیسه اجلاسیه دوم بود که حاشیه‌های مجلس به اوج رسید و در روز یکشنبه در جلسه علنی صحن، خودش را نشان داد. طیف مشخصی از نمایندگان مجلس تلاش کردند با مطرح کردن ادعا‌هایی مثل آنکه رئیس مجلس لایحه پالرمو را بلافاصله ابلاغ کرده اما لایحه عفاف و حجاب را ابلاغ نکرده است، رقابت و مخالفت با رئیس مجلس را شروع کردند. از طرف دیگر حضور یک استاد خودخوانده در مجلس و رایزنی با برخی نمایندگان مجلس نشان می‌داد، جریانی خارج از مجلس به دنبال کنترل و مهندسی کردن نتیجه انتخابات هیئت رئیسه است. اعتراض نمایندگان مجلس به ارسال انبوهی از پیامک‌هایی با متن‌هایی یکسان نشان می‌داد، مخالفان، رقابت سیاسی را با پروژه‌سازی و جریان‌سازی‌های هماهنگ شده، اشتباه گرفتند. این حاشیه‌ها در آستانه انتخابات اجلاسیه اول هیئت رئیسه مجلس دوازدهم هم بالا گرفت. تعداد اقلیتی از نمایندگان مجلس که به بداخلاقی سیاسی و رفتار‌های رادیکال مشهورند، در اظهار نظر‌ها و مواضع رسانه‌ای با اتکا به جنجال و شایعه‌سازی، آرای نمایندگان مجلس را هدف قرار دادند، پس از آن هم با اعلام نتایج هیئت رئیسه و بروز یک تخلف از جانب هیئت برگزار‌کننده انتخابات، به دنبال محکوم کردن هیئت رئیسه بودند، اما نکته جالب توجه آن بود که در دو سال گذشته، آرای نمایندگان مجلس به‌دور از حاشیه‌سازی و جنجال‌ها بوده و تحت تأثیر فضاسازی یک طیف خاص مجلس قرار نگرفته است. 

اصول رقابت سیاسی را یاد بگیرید

نکته جالب توجه‌ای که در مورد رفتار سیاسی این طیف خاص، که بخش زیادی از مجلس را هم در اختیار ندارند، مورد توجه قرار دارد این است که آن‌ها عموماً رقابت سیاسی را با بداخلاقی سیاسی اشتباه می‌گیرند. برخلاف توصیه رهبرانقلاب که در ابتدای سال فعالیت مجلس دوازدهم به آن تأکید داشتند، مبنی‌بر اینکه نمایندگان از بداخلاقی سیاسی و حاشیه‌سازی فاصله بگیرند اما این طیف تقریباً در همین مسیر حرکت کردند. واقعیت آن است که نمایندگان مجلس می‌توانند با دلایل متقن و یا حتی تشخیص خود، نظری در مورد ترکیب هیئت رئیسه و افراد آن داشته باشند، اما ابراز این مخالفت و اعمال نظر هم آداب و اصولی دارد. آنچه که در چند روز گذشته از رفتار این طیف که به خالص‌سازی تمایل زیادی دارند، دیده شده است، نه یک رقابت سیاسی بلکه پروژه‌سازی برای تخریب، برچسب‌زنی و لابی‌کردن است. مشورت گرفتن برخی از این نمایندگان و دخالت استادی خودخوانده در مجلس که سابقه روشنی در پروژه‌سازی، تهمت‌زنی، بداخلاقی و بی‌اخلاقی‌های سیاسی دارد، این گمانه را اثبات می‌کند. نکته جالب توجه آن است که در حالی این فضاسازی‌ها و جنجال‌آفرینی‌ها اتفاق می‌افتد که تا ساعات مانده به انتخابات هیئت رئیسه خبری از گزینه‌ای که به تعبیر آن‌ها صلاحیت لازم برای ریاست مجلس را داشته باشد، نبود. معرفی فردی که به تعبیر آن‌ها مستقل بود اما در گعده آن‌ها حضور داشت، نشان می‌داد جنجال‌ها و اعتراض آن‌ها، بیشتر عقده‌گشایی‌های سیاسی و دعوای جناحی است تا اعتراض واقعی به نوع مدیریت مجلس یا اقدامات هیئت رئیسه. به همین منظور است که نمایندگان مجلس عموماً با نادیده‌ گرفتن این طیف و شلوغ‌کاری‌های آن‌ها در مورد مصوبات، لوایح و انتخابات‌های هیئت رئیسه، اعلام نظر می‌کنند. 

گزارش کامل را در روزنامه فرهیختگان بخوانید.