در گفت‌وگو با «فرهیختگان» عنوان شد

نماینده زاهدان در مجلس با اشاره به نظر لاریجانی به‌عنوان رئیس مجلس درخصوص استیضاح ربیعی گفت: «چیزی که ما نمایندگان دیدیم این بود که آقای لاریجانی خودش هم انتقادات مطرح‌شده در مورد آقای ربیعی را وارد می‌دانست و به هیچ وجه از مدیریت که آقای ربیعی راضی نبود.

  • ۱۳۹۷-۰۵-۲۰ - ۱۲:۳۴
  • 00
در گفت‌وگو با «فرهیختگان» عنوان شد

یارمحمدی: لاریجانی از ربیعی راضی نبود

یارمحمدی: لاریجانی از ربیعی راضی نبود

به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، علیم یارمحمدی، نماینده مردم زاهدان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» در مورد حاشیه‌های هفته اخیر در مجلس و استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: «پرونده استیضاح آقای ربیعی مربوط به این چند وقت اخیر نبود. نمایندگان از مدت‌ها قبل درمورد حاشیه‌هایی که حول وزارت تعاون مطرح می‌شد، پیگیر بودند، اما از آنجایی که این جمع‌بندی وجود داشت که در مقابل تحریم‌های خارجی و فشاری که در ماه‌های اخیر با خروج آمریکا از برجام به دولت وارد شده است، صلاح نیست که مجلس فشار مضاعفی وارد کند، اقدامی برای استیضاح یا سوال انجام نمی‌گرفت.»

وی با اشاره به اشکالاتی که نمایندگان به مدیریت آقای ربیعی وارد می‌دانستند، افزود: «مشکلات به‌گونه‌ای بودند که هرچه سریع‌تر باید رفع می‌شدند، اما متاسفانه با توجه به تذکرات متعددی که از طرف نمایندگان مجلس داده شد، اقدامی از سوی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی ندیدیم. سوءمدیریت‌های متعدد، لابی‌های مشکل‌ساز در شرکت‌های دولتی مربوط به وزارتخانه و حمایت‌هایی که خود وزارتخانه از شرکت‌های متخلف انجام می‌داد، ازجمله اشکالاتی بودند که موجب تردید نمایندگان در مورد کفایت آقای ربیعی برای تصدی مسئولیت وزارت تعاون شده بودند.»

یارمحمدی در ادامه گفت: «با همه اینها باز هم نمایندگان قصد پیگیری نداشتند، اما نارضایتی‌های عمومی از دولت به جایی رسید که تا حد زیادی نمایندگان از سوی موکلان‌شان در اقصی‌نقاط کشور تحت فشار قرار گرفتند. وقتی دولت دچار ضعف می‌شود، نارضایتی‌ها باعث می‌شود مردم نارضایتی‌هایشان را به گوش نمایندگان برسانند و انتظار این را داشته باشند که نمایندگان هم مطالبات آنها را بیان کنند و پیگیری‌های لازم را انجام دهند. همین اتفاق هم افتاد. بالاخره نمایندگان هم تا یک حدی می‌توانند توجیه و مردم را به آرامش دعوت کنند.»

وی افزود: «مدیران ارشد و مدیران میانی آقای ربیعی و حتی مدیران کل استان‌ها در وزارتخانه تعاون، کار و رفاه اجتماعی طبق آماری که نمایندگان تهیه کرده بودند، اکثرا افرادی بودند که 35 سال خدمت را هم گذرانده بودند. خودتان بهتر از من می‌دانید که نباید از مدیرانی که دارای این نوع از سنوات خدمت هستند، انتظاری برای خدمت شبانه‌روزی به مردم داشت.»

 نماینده زاهدان در مجلس در پایان با اشاره به نظر لاریجانی به‌عنوان رئیس مجلس درخصوص استیضاح ربیعی گفت: «چیزی که ما نمایندگان دیدیم این بود که آقای لاریجانی خودش هم انتقادات مطرح‌شده در مورد آقای ربیعی را وارد می‌دانست و به هیچ وجه از مدیریت که آقای ربیعی راضی نبود. به همین دلیل برخلاف رویکردی که در گذشته داشت، به دنبال منصرف کردن نمایندگان نبود. از طرفی سوءمدیریت‌هایی که در وزارت تعاون انجام شده بود، به حدی بود که سوای همه اختلاف نظر‌های سیاسی، اکثریت نمایندگان مجلس به این نتیجه رسیده بودند که تغییراتی باید در این وزارتخانه انجام گیرد. از همین رو دیدیم که حتی علاوه‌بر نمایندگان عضو فراکسیون‌های ولایی و مستقلین، اکثر نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس که اعضای فراکسیون امید هستند هم موافق این استیضاح بودند و برای تغییرات جدی در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، پای کار آمده بودند. از طرفی اتفاقاتی که در جلسه استیضاح افتاد و شیوه صحبت‌های عجیبی که توسط آقای ربیعی مطرح شد، نمایندگان را در مورد ضعف او برای اداره وزارتخانه مهمی مثل تعاون، کار و رفاه اجتماعی مصمم‌تر کرد.»

مطالب پیشنهادی
نظرات کاربران