برگزاری مسابقات با وجود ناامنیاین حقیقت را نیز باید پذیرفت که تعطیل کردن مسابقاتی که در شرایط غیرطبیعی برگزار میشوند، به یک تابو تبدیل شده و مسائلی غیر از فوتبال در تصمیمگیریها دخالت دارد.
خسروی: این تابو باید شکسته شود
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، علی خسروی کارشناس داوری طی یادداشتی در خصوص حواشی بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان نوشت:
طبق ماده قانون 5 داوری که طبق آن، داور 18 اختیار دارد، میتواند به صورت موقت یا دائم بازی را تعلیق یا تعطیل کند. بنابراین اگر داور تشخیص دهد که در زمین بازی امنیت برای انجام مسابقه کافی نیست و به خاطر دخالت تماشاگران یا سنگپرانی مشکلی برای بازیکنان و مقامات رسمی فوتبال ازجمله نیمکتنشینان و داوران پیش میآید میتواند بازی را تعطیل کند ولی در بازی روز پنجشنبه در اهواز بین استقلال خوزستان و پرسپولیس شرایط برای تعطیلی مسابقه کافی نبود. تنها در یک بخش از زمین مشکلاتی رخ داد که با دخالت بازیکنان تا حدی حل شد و در ادامه هم با دخالت نیروهای انتظامی مشکل حل شد. این نکته را نیز باید درنظر گرفت که داور برای تعطیلی بازی به تنهایی تصمیم نمیگیرد و با نماینده فدراسیون و ناظر داوری مشورت میکند. در فوتبال ما عادت دارند اینگونه مواقع پاس تو در بدهند؛ یعنی کسی مسئولیت را تنها قبول نمیکند و اگر بازی تعطیل شود صورتجلسهای امضا میشود و همه اعضایی که امضا میکنند مسئول به حساب میآیند، با این حال کسی که تصمیم نهایی را میگیرد داور وسط است.
البته این حقیقت را نیز باید پذیرفت که تعطیل کردن مسابقاتی که در شرایط غیرطبیعی برگزار میشوند، به یک تابو تبدیل شده و مسائلی غیر از فوتبال در تصمیمگیریها دخالت دارد. برگزارکنندگان به بهانههای مختلفی ازجمله حساسیت شهرهای مختلف، وضعیت جدول یا تیم ملی تاکید دارند که مسابقهای لغو نشود. مانند روزی که پرسپولیس و فولاد در زمینی به شکل دریاچه بازی کردند و رئیس وقت فدراسیون تاکید داشت که باید تحت هرشرایطی بازی برگزار شود. فکر میکنم روزی باید این تابو شکسته شود و یک داور یا یک نماینده فدراسیون که دل شیر داشته و مصلحتکار نباشد مسابقهای که با مشکل همراه است را لغو کند.
مطالب پیشنهادی
.gif?v=0)
