خطر بسته شدن نماد آبی‌ها در بورس

شنیده‌ها حاکی است سه عضو فعلی هیئت‌مدیره آبی‌ها، یعنی علیرضا اسدی، فریده شجاعی و محمودرضا بابایی به‌احتمال فراوان به‌زودی جای خود را به افراد جدید خواهند داد. گزارش‌ها نشان می‌دهد ایراد‌های قانونی، تعارض منافع و حواشی رسانه‌ای ازجمله دلایلی‌اند که آینده مدیریتی این سه عضو را در هاله‌ای از ابهام قرار داده‌اند.

  • ۱۴۰۴-۰۲-۲۹ - ۱۰:۲۸
  • 00
خطر بسته شدن نماد آبی‌ها در بورس

۳ عضو هیأت‌مدیره استقلال رفتنی شدند؟

۳ عضو هیأت‌مدیره استقلال رفتنی شدند؟
محمدرضا حاجی‌عبدالرزاقمحمدرضا حاجی‌عبدالرزاقخبرنگار

باشگاه استقلال در آستانه یک بازسازی جدی در ساختار مدیریتی خود قرار دارد. درحالی‌که فصل فوتبالی برای این باشگاه در مراحل حساس خود در آستانه رقابت‌های حذفی به سر می‌برد، شنیده‌ها حاکی است سه عضو فعلی هیئت‌مدیره آبی‌ها، یعنی علیرضا اسدی، فریده شجاعی و محمودرضا بابایی به‌احتمال فراوان به‌زودی جای خود را به افراد جدید خواهند داد. گزارش‌ها نشان می‌دهد ایراد‌های قانونی، تعارض منافع و حواشی رسانه‌ای ازجمله دلایلی‌اند که آینده مدیریتی این سه عضو را در هاله‌ای از ابهام قرار داده‌اند. 
از هفته‌ها قبل در «فرهیختگان» خبر داده بودیم باشگاه استقلال در آستانه خانه‌تکانی در ساختار هیئت‌مدیره خود قرار دارد؛ تحولی که اگرچه هنوز به‌صورت رسمی رخ نداده، اما شواهد متعدد نشان می‌دهد دیر یا زود کلید خواهد خورد. نکته مهم و کمتر گفته‌شده درباره ترکیب فعلی هیئت‌مدیره آن است که بخش عمده‌ای از اعضا نه با نظر مستقیم هلدینگ و رئیس هیئت‌مدیره، بلکه با لابی‌هایی از سوی عوامل بیرونی به ترکیب مدیریتی استقلال تحمیل شده‌اند. درواقع به‌جز فریده شجاعی که تنها گزینه مورد حمایت تاجرنیا بوده، سایر افراد به واسطه رایزنی‌ها و نفوذ برخی واسطه‌های بیرونی در هلدینگ و نهاد‌های بالادستی وارد ترکیب مدیریتی باشگاه شده‌اند. 
این در شرایطی است که با وجود تأکید رسانه‌ها و حتی هشدار‌های رسمی درباره تعارض منافع، تضاد با مقررات بورسی و عملکرد ضعیف برخی اعضا، هنوز تصمیم نهایی برای اعمال تغییرات گرفته نشده است. شاید دلیل این تعلل به یک مصلحت‌اندیشی مدیریتی بازگردد؛ اینکه پیش از مشخص شدن سرمربی فصل آینده و تعیین‌تکلیف جام حذفی، برهم‌زدن ترکیب فعلی هیئت‌مدیره تصمیمی پرریسک باشد. نگرانی از آن است که جدایی این چهره‌ها پیش از پایان فصل، به اختلافات، سنگ‌اندازی و ایجاد تنش‌هایی منجر شود که فرایند تصمیم‌گیری برای فصل آینده را مختل کند! البته در همین راستا دو دیدگاه در سطوح بالای مدیریتی مطرح شده است؛ یک دیدگاه می‌گوید باید ابتدا هیئت‌مدیره جدید مستقر شود و سپس این ترکیب، درباره انتخاب سرمربی تصمیم بگیرد. اما نگاه غالب در حال حاضر این است که با توجه به پیچیدگی‌های روابط درونی، بهتر است ابتدا سرمربی انتخاب شده و سپس تغییرات مدیریتی اعمال شود. درهرصورت این تحلیل در شرایط فعلی منطقی‌تر به نظر می‌رسد؛ چراکه مانع از انتقال تنش‌های احتمالی به فرآیند انتخاب کادر فنی فصل بعدی استقلال خواهد شد. 

دکتر رفتنی شد! 
یکی از چهره‌هایی که در مرکز این تحولات قرار گرفته، علیرضا اسدی است. پزشکی که سوابق علمی و ورزشی قابل‌توجهی دارد اما اکنون تحت‌فشار جدی سازمان بورس برای خروج از هیئت‌مدیره استقلال قرار گرفته است. وی که عضو هیئت‌علمی دانشگاه شهید بهشتی و استاد این دانشگاه به شمار می‌رود، بر اساس قوانین موجود، حقوق دولتی دریافت می‌کند و همین موضوع باعث شده سازمان بورس به هلدینگ خلیج‌فارس (مالک باشگاه استقلال) هشدار دهد عضویت فردی با این شرایط (اگرچه حقوق دولتی او قطع شده) در هیئت‌مدیره یک شرکت بورسی، مغایر با مقررات افشا و شفافیت سازمان بورس محسوب می‌شود. طبق آیین‌نامه‌های مرتبط با بازار سرمایه، افرادی که مشمول دریافت حقوق از منابع دولتی‌اند، نمی‌توانند بدون طی مراحل قانونی، عضو هیئت‌مدیره نهاد‌های بورسی باشند؛ چراکه این موضوع می‌تواند مصداق تضاد منافع تلقی شود. 
مسئله‌ای که بیشتر از همه مدیران هلدینگ و به‌تبع آن باشگاه استقلال را نگران کرده، هشدار اداره ناظر سازمان بورس درباره بسته شدن نماد باشگاه و ممنوعیت خریدوفروش سهام این باشگاه در صورت ادامه این وضعیت است. نماد «استقلال» از زمان واگذاری به بخش خصوصی و ورود به بازار سرمایه، موظف به رعایت کامل ضوابط بورسی بوده و حضور یک عضو غیرقانونی می‌تواند به تعلیق یا مسدودشدن نماد باشگاه منجر شود. اتفاقی که برای سهامداران و سرمایه‌گذاران به‌شدت نگران‌کننده خواهد بود. 
گفتنی است در این صورت باید اعضای هیئت‌مدیره جوابگو باشند و در صورت شکایت هر یک از سهامداران، اعضای هیئت‌مدیره دادگاهی خواهند شد. از سوی دیگر شنیده‌های تکمیلی از برخی منابع آگاه در هلدینگ خلیج‌فارس حاکی است مدیران این هلدینگ، به‌عنوان مالک باشگاه استقلال، از این وضعیت رضایت ندارند و به دنبال جایگزینی چهره‌ای بدون مشکل حقوقی‌اند. 
در همین حال، برخی نزدیکان باشگاه می‌گویند اسدی که به‌تازگی ویس منتشرشده او با جنجال‌های زیادی همراه شده، علاقه‌مند به حفظ جایگاه خود است و تلاش دارد با ارائه مستندات قانونی، حضورش در هیئت‌مدیره را توجیه کند، اما مخالفت صریح سازمان بورس بعد از استعلام از این نهاد و همچنین سازمان استخدامی و خطر تعلیق نماد، عملاً راهی جز کناره‌گیری برای اسدی از هیئت‌مدیره استقلال را باقی نگذاشته است. 
بااین‌حال اگرچه هنوز استعفای رسمی او اعلام نشده، اما نشانه‌های متعددی از خروج قریب‌الوقوع اسدی از هیئت‌مدیره استقلال حکایت دارند. گفته می‌شود یکی از گزینه‌های جایگزینی او، یک مدیر باسابقه اقتصادی است که مورد حمایت هلدینگ خلیج‌فارس نیز قرار دارد.  گفتنی است با رفتن اسدی مطمئناً در رأس آکادمی استقلال نیز تغییراتی انجام خواهد شد. البته قرار بود این چهره به‌خاطر نداشتن مدرک مربیگری معتبر از محسن بیاتی‌نیا در جایگاه مدیریت فنی بهره ببرد که به نظر می‌رسد این امر هم منتفی شده باشد. 

شجاعی کی استعفا می‌دهد؟ 
دیگر عضو در آستانه جدایی از هیئت‌مدیره، فریده شجاعی است؛ کسی که همزمان با مسئولیت در استقلال، به‌عنوان نایب‌رئیس بانوان فدراسیون نیز فعالیت می‌کند. این موضوع و تضاد منافعی که در این دو شغل وجود دارد، انتقادات زیادی از سوی کارشناسان و حقوق‌دانان ورزشی به همراه داشته است. این اتفاقات باعث شده موقعیت شجاعی در هیئت‌مدیره استقلال به‌شدت تضعیف شده و از او به‌عنوان دومین عضو در لیست جدایی یاد می‌شود با این تفاوت که او احتمالاً خیلی زود استعفای خود را به هیئت‌مدیره تقدیم خواهد کرد. 

سرنوشت بابایی هم در ابهام! 
در کنار اسدی و شجاعی، محمودرضا بابایی نیز به‌عنوان یکی از اعضای کم‌اثر، اما پرحاشیه هیئت‌مدیره آبی‌ها این روز‌ها با انتقادات جدی مواجه شده است. اگرچه نام او کمتر از دو عضو دیگر در تیتر رسانه‌ها دیده شده، اما نقش منفعل و تصمیم گریزی او در جلسات مدیریتی باشگاه به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. برخی حتی معتقدند حضور بابایی نه‌تنها سودی برای باشگاه استقلال نداشته، بلکه به انسداد روند تصمیم‌گیری در برخی مقاطع به‌خصوص در انتخاب سرمربی برای این تیم در مقاطع مختلف دامن‌زده است. 
این درحالی است که هلدینگ خلیج‌فارس به‌عنوان مالک اصلی سهام باشگاه استقلال، به دنبال بازسازی کامل هیئت‌مدیره باتکیه‌بر چهره‌های اقتصادی، حقوقی و مدیریتی کارآمد است. به همین دلیل، خروج بابایی نیز از ترکیب هیئت‌مدیره نه فقط محتمل، بلکه اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد. 

بازگشت چهره‌های قدیمی
با کنار رفتن این سه عضو، پیش‌بینی می‌شود هیئت‌مدیره استقلال با حضور چهره‌های جدیدی بازسازی شود. گفته می‌شود هاشم ساعدی، سخنگوی پیشین باشگاه، یکی از گزینه‌های اصلی برای بازگشت به این جمع است. همچنین شنیده‌ها حاکی است یک چهره اقتصادی باسابقه به‌عنوان عضو جدید درحال بررسی است؛ فردی که می‌تواند انطباق ساختار استقلال با الزامات مالی و قراردادی و به‌ویژه تطابق با مقررات بورسی را تقویت کرده و از بروز چالش‌هایی همچون ماجرای اسدی جلوگیری کند. 
در هر صورت تغییرات پیش رو در هیئت‌مدیره استقلال می‌تواند به‌عنوان فرصتی برای آغاز فصل جدیدی در مدیریت این باشگاه تلقی شود. بااین‌حال، اگر این تغییرات دوباره با بی‌برنامگی یا انتخاب‌های حزبی و سیاسی و غیرحرفه‌ای همراه شود، ممکن است به بحرانی جدید برای باشگاه در فصل جدید منجر شود. درحالی‌که استقلال خود را برای فصل آینده و حضور احتمالی در آسیا آماده می‌کند، داشتن یک هیئت‌مدیره منسجم، بدون حاشیه و متعهد به اصول حرفه‌ای، شرطی ضروری برای موفقیت است. این کمترین انتظاری است که هواداران از هیئت‌مدیره باشگاه خود دارند و باید دید در روز‌های آینده چه سرنوشتی برای کرسی‌های مدیریتی باشگاه استقلال رقم خواهد خورد. 

نظرات کاربران