با پیروزی «دونالد ترامپ» در انتخابات ریاست جمهوری 2024، دموکرات‌ها از نظر بازنمایی رسانه‌ای و امکان سیاست‌ورزی تقریبا از صحنه سیاسی حذف شدند. این ترامپ بود که به متحدان آمریکا می‌تاخت و بی‌مهابا به «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه امتیازاتی می داد. عبور ترامپ از تابوی «پوتین هراسی» و «روس هراسی» در غرب بدون مخالفت های جدی و موثر در آمریکا امکان پذیر شد و آشکار ساخت وزن او تا چه میزان نسبت به دولت اولش افزایش یافته است.

تحرکات سنگین ترامپ در سیاست خارجی باعث شده بود وی به بازیگری یکتا تبدیل شود اما سرانجام با زیاده‌روی های او، به نظر اوضاع به زیان وی درحال شکل‌گیری است. پس از دوره‌ای فترت، دموکرات ها سوار بر اقدامات جنجالی وی درحال بازگشت هستند.

در روزهای اخیر «باراک اوباما»، رئیس جمهور اسبق آمریکا و کامالا هریس رقیب ترامپ در انتخابات 2024، دست به انتقادات مهمی از ترامپ زده اند.

به گزارش سی‌ان‌ان، اوباما کالج هملیتون اعلام کرد تصمیم گرفته پس از مدتی سکوت، به طور علنی صحبت کند. او درباره اقدامات ترامپ گفت: «تصور کنید اگر من یکی از این کارها را می‌کردم چه می‌شد. غیر قابل تصور است که همین طرف‌هایی که حالا ساکت هستند چنین رفتاری از سمت من یا خیلی از روسای جمهور قبل از من را تحمل می‌کردند.»

رئیس جمهور اسبق آمریکا می گوید اعلام تعرفه‌های تجاری جدید از سوی ترامپ را اتفاق خوبی برای آمریکا نمی‌داند اما تاکید دارد که بیش از هر چیز نگران نقض حقوق مردم از سوی کاخ سفید است.

اوباما یکی از شاخه‌های نقض حقوق مردم را برخورد ترامپ با دانشگاه‌ها و دانشجویان به دلیل اعتراضاتشان در قضیه ضدیت با جنایت‌های رژیم صهیونیستی دانست و اعلام کرد: «من نگرانی خیلی عمیق‌تری دارم از اینکه دولت فدرال دانشگاه‌ها را از بابت تسلیم نکردن دانشجویانی که دارند از حق خود برای آزادی بیان استفاده می‌کنند تهدید می‌کند».

او همچنین به تهدید سیستم قضایی اشاره داشته و گفت: «این که کاخ سفید بتواند به شرکت‌های وکالت بگوید در صورت بر عهده گرفتن وکالت طرفهای مورد تنفر ما شما را عملا از تجارت خود محروم می‌کنیم یا عملا وکالت مردم را برای شما ممنوع می‌کنیم چنین رفتاری مغایر با پیمان اساسی ما آمریکایی‌ها است.»

نکات

1.ترامپ پس از روی کارآمدن اقدامات رادیکال متعددی انجام داده است، اما هیچکدام به بزرگی اعمال تعرفه بر روی 100 کشور مهم نبوده اند. بخش بزرگی از اهمیت این اقدام، اثری است که با افزایش قیمت‌ها بر روی زندگی خانوارهای آمریکایی خواهد گذاشت. به همین دلیل دموکرات‌ها به رهبری اوباما، با دورنمای التهاب داخلی در کشور، اعمال تعرفه‌ها را به عنوان نقطه خیزش، احیا و سیاست‌ورزی خود انتخاب کردند.

2.هرچند استارت حرکت دموکرات‌ها منطبق بر قضیه تعرفه‌هاست، اما آن‌ها مغز سیاست‌ورزی خود را بر انتقاد از انسداد فضای داخلی قرار داده‌اند؛ احتمالا به این دلیل که متهم به حمایت از منافع شرکت‌های بزرگ و دولت‌های خارجی و همچنین عدم درنظر گرفتن منافع شغلی در آمریکا نشوند.

3.حضور هریس در ترکیب انتقاد کننده دموکرات‌ها از ترامپ حکایت از آن دارد که برای دوره بعدی، همچنان او تنها گزینه دموکرات‌ها برای رقابت ریاست جمهوری است.

4.حضور اوباما در کنار هریس برای انتقاد از ترامپ نشان می‌دهد هریس به تنهایی قادر به هماورد با او نیست و نیاز به کمک و حمایت دارد. ظرفیت ناکافی هریس به عنوان بهترین گزینه موجود دموکرات‌ها برای رقابت با ترامپ نشان دهنده محدودیت این حزب است.

5.دست کم 9 سال از خروج اوباما از کاخ سفید سپری شده اما وی همچنان در صحنه سیاسی حضور دارد و فارغ از تمایل وی برای ایفای نقش مستقیم، این صحنه‌ی سیاسی آمریکاست که باعث شده بازیگری مستقیم اوباما ضروری شود.

بنابه دلایلی صحنه سیاسی آمریکا بار دیگر به سمت رسوب سیاستمداران در سطح ریاست جمهوری کشیده شده است. اگر روزی جورج بوش پدر، بیل کلینتون و جورج بوش پسر و حتی همین حالا جو بایدن پس از دوره ریاست جمهوری خود آرام گرفتند، امروز خبری از این پدیده نیست. ترامپ پس از یک وقفه بار دیگر به کاخ سفید بازگشت و درصدد فراهم آوردن شرایط برای سومین حضور است. اوباما نیز همینگونه در حزب دموکرات در مرکز توجهات باقی مانده است.

6.برای اروپا و چین روی کارآمدن دموکرات‌ها نسبت به حزب جمهوری‌خواه مطلوبیت بیشتری دارد درحالی که بازیگرانی مانند روسیه، رژیم ص*هیونیستی، مجارستان و آرژانتین تحت زعامت میلی به ترامپ متمایل‌اند. آغاز تحریک دموکرات‌ها می‌تواند نشانه‌ای از اثرگذاری خارجی بر محیط داخلی آمریکا برای فعال کردن مخالفت‌ها با ترامپ بوده و همچنین نشانگر تمایل حزب دموکرات برای جلب کمک از این منابع باشد؛ چه اینکه حزب دموکرات تقریبا با تمام دارایی خود به پیش آمده است.

7.ترامپ بیش از آنکه از حزب جمهوری‌خواه متاثر باشد بر آن اثر می‌گذارد. همین مساله باعث شده تا حزب دموکرات با شیوه‌های قبلی، یعنی سازوکارهای معمول حزبی، نتواند به مقابله با وی برخیزد. بایدن و هریس خروجی سازوکار حزبی بودند که با جایگزین شدن به جای نفرات قبلی و در قالب گردنش نخبگان در راس قرار گرفتند.

عملکرد بزرگ ترامپ بزرگتر از ظرفیت حزبی است و از این رو حزب دموکرات نیز باید با چنین مهره‌ای به پیش آید. تنها گزینه دموکرات‌ها برای مقابله با ترامپ، اوباماست؛ چه اینکه حزب جمهوری‌خواه نیز جایگزینی همطراز با ترامپ ندارد. ترامپ و اوباما درحال حاضر سیاستمداران بی‌بدیلی در آمریکا هستند که موفق شده‌اند حزب را کنترل کنند.

8.همانگونه که تعدادی از دولت‌ها به دلیل هراس از ترامپ دست به عصا با او برخورد می‌کنند، در فضای داخلی آمریکا نیز ترس از انتقام‌جویی ترامپ باعث شده تمایل کمتری برای مقابله با او وجود داشته باشد.

ترامپ از یک سو کوشیده به برخی طرف‌ها برای سکوت سهم بدهد و از سوی دیگر تمایلش به انتقام‌جویی، بعضی دیگر را منفعل کرده است.

9.دشمنان ترامپ هنوز با یکدیگر هماهنگ نشده‌اند اما این صحنه درحال شکل‌گیری است. پس از آنکه چین سرمایه‌گذاری در آمریکا را ممنوع کرد، دولت فرانسه نیز دستور مشابهی صادر کرد. همچنین کانادا و دانمارک نیز مواضعی علیه ترامپ داشته اند.

در شرایطی که جبهه‌ای علیه ترامپ در سیاست خارجی ایجاد شد، جای یک جبهه سیاست داخلی خالی بود. فعال شدن عرصه‌های متعدد می‌تواند تمرکز دولت ترامپ را برهم زده و سرعت وی را کم کند.