فرهیختگان: استقلال درحالی در رفسنجان هم به تساوی رسید که روز گذشته سهراب بختیاری‌زاده، سرمربی موقت این تیم حاضر به حضور در تمرین ریکاوری این تیم نشد تا وضعیت کادر فنی این تیم برای ادامه فصل وخیم‌تر از هر زمان دیگری دنبال شود. در این خصوص شنیده می‌شود سهراب تصمیم خود را گرفته و به نظر می‌رسد دیگر قصد ادامه همکاری با استقلال را نداشته باشد. در هر صورت شعار هواداران علیه او و فضای ایجاد شده در بین هواداران در فضای مجازی باعث شده تا این چهره فعلا سفت روی تصمیم خودش بماند. در این خصوص حتی شنیده می‌شود سهراب دعوت به بازگشت از سوی واسطه‌هایی مانند فتح‌الله‌زاده را هم رد کرده تا به این ترتیب باشگاه استقلال خیلی جدی‌تر به انتخاب سرمربی جدید فکر کند.

این در شرایطی است که باشگاه استقلال در اقدامی بحث‌برانگیز، یک نظرسنجی را در کانال رسمی خود منتشر کرد تا نظر هواداران را برای انتخاب سرمربی جدید جویا شود. این اقدام که در فوتبال حرفه‌ای کمتر سابقه دارد، با واکنش‌های انتقادی گسترده‌ای از سوی رسانه‌ها و کارشناسان مواجه شد تا نشان از آن داشته باشد که یک نوع سرگیجه در تصمیم‌گیری در نزد مدیران جدید استقلال به وجود آمده یا اینکه مذاکرات با سرمربیان مختلف به بن‌بست رسیده است. 

درواقع بسیاری از کارشناسان این اقدام را نشانه‌ای از بلاتکلیفی و ضعف تصمیم‌گیری در هیئت‌مدیره استقلال دانسته‌اند. درحالی‌که انتظار می‌رفت مدیران باشگاه پس از جدایی سرمربی قبلی، با برنامه‌ریزی مشخصی گزینه جدید را انتخاب کنند، اما روی آوردن به نظرسنجی عمومی، این شائبه را به وجود آورده که مدیریت باشگاه در تصمیم‌گیری دچار سردرگمی شده است! 

پرسپولیسی‌ها رأی ندهند! 
انتخاب سرمربی از طریق نظرسنجی هواداری، چالش‌های متعددی به همراه دارد ازجمله نبود جامعه آماری دقیق. درواقع در چنین نظرسنجی، هر فردی (حتی هواداران تیم‌های رقیب) می‌تواند شرکت کند، که باعث مخدوش شدن نتایج شده و قابلیت استناد را از بین می‌برد. این موضوع مانع از آن می‌شود که تصمیم‌گیری بر اساس یک نظرسنجی علمی و دقیق انجام شود. همچنین عدم تخصص رأی‌دهندگان دیگر آفتی است که چنین اقدامی به همراه خواهد داشت.

انتخاب سرمربی نیازمند دانش فنی و بررسی دقیق شرایط تیم است که در بهترین حالت، کمیته فنی می‌تواند از پس آن بربیاید اما در حال حاضر بسیاری از رأی‌دهندگان صرفاً بر اساس علاقه شخصی یا شهرت یک گزینه رأی می‌دهند، نه بر اساس معیار‌های فنی. فضای احساسی و تبلیغاتی نیز روی این امر تأثیرگذار است؛ چراکه امکان هدایت نظرسنجی از طریق فضای مجازی، کمپین‌های سازماندهی شده یا جوسازی رسانه‌ای وجود دارد. در چنین شرایطی، انتخابی که بیشترین رأی را کسب کند، الزاماً بهترین گزینه برای تیم نخواهد بود. 

سهراب رفت که رفت؟ 
با غیبت بختیاری‌زاده در تمرین دیروز استقلال شنیده می‌شود انتخاب برای مدیران باشگاه دشوارتر شده؛ چراکه آن‌ها حالا تحت فشار برای یک انتخاب سریع قرار گرفته‌اند. با توجه به تمامی این مسائل، به نظر می‌رسد هیئت‌مدیره استقلال در جلسه روز گذشته خود به این نتیجه رسیده که برای بازی بعدی در جام حذفی، یک سرمربی موقت داخلی روی نیمکت بنشیند و در اسرع وقت، گزینه‌ای خارجی را برای هدایت تیم انتخاب کنند. این تصمیم نشان می‌دهد مدیران استقلال، به واسطه فشار رسانه‌ها و هواداران، در حال بازنگری در روش انتخاب سرمربی و حرکت به سمت یک تصمیم منطقی‌تر هستند. در این خصوص شنیده‌ها حاکی از آن است که مذاکرات با ماتزاری ایتالیایی همچنان ادامه دارد.