شباهتها و تفاوتهای انتخابات ۱۴۰۰ و ۱۴۰۳؛اگر سرچ گوگل ایرانیها از حوالی ظهر دیروز آنالیز شود، احتمالا به نتایج مهمی میرسیم. جامعه از فهرست ۶ نفرهای که قرار است یکی از آنها نهم یا شانزدهم تیر کلید پاستور را از محمد مخبر بگیرد چه حسی گرفته است؟ خوشحال شده است؟ بیتفاوت بوده است؟ شوکه شده است یا در میان بیم و امید غوطهور شده است؟
شورای نگهبان دربارۀ رد و تأییدها توضیح دهد
محمد زعیمزاده، سردبیر فرهیختگان در سرمقاله روزنامه نوشت: برداشت اولیه از فهرست نهایی نامزدهای انتخابات ۱۴۰۳ شباهتهایی با لیست ۱۴۰۰ دارد اما تفاوتهای مهمی هم دارد. بهنظر میرسد با توجه به فضای رو به جلوی جامعه حداقل یک دوقطبی محدود درحال شکلگیری است.
آغاز انتخابات ۱۴۰۳ شبیه ۱۴۰۰ نیست، چون تفاوت مهمی وجود دارد؛ نبود کاراکتری مثل سیدابراهیم رئیسی که ظرفیت ایجاد اجماع قطعی حداقل در یک بلوک را ایجاد کند و از سوی دیگر در قطب مقابل اصولگرایان گزینههایی هستند که دیگر نمیشود به شکل زنگ تفریح به آنها نگاه کرد.
اما این دو انتخابات شباهتی مهم هم دارند، فهرست رد و تایید صلاحیتشدهها مانند قبل شبهاتی را ایجاد کرده که خوب است شورای نگهبان جدی و صریح و نه با آن ادبیات کلیشهای مرسوم درباره آنها توضیح بدهد. شاید این توضیح روی انتخابات اثری نداشته باشد، اما روی تصویر تهنشینشده از شورا موثر خواهد بود و در آینده به نفع خود شورا شود.
مصداق آنچه باید در ۱۴۰۰ جبران میشد چه بود و آن امر چه نسبتی با فهرست جدید دارد؟ گزینهای که سهسال قبل تایید شده و در این مدت کار خاصی نکرده، چرا حالا در لیست نیست؟ گزینهای که سالهای قبل تایید میشد و در این چندسال عملکرد اعتراضآمیزی داشته، چطور دوباره تایید شده است؟ نگارنده تعلق خاطری به مصادیق این پرسشها ندارد و بعید است هیچگاه نام آنها را روی برگه رای بنویسد، اما بالاخره نمیتوان از پرسشهایی که در جامعه ممکن است طرح شود، راحت گذشت.
متن کامل یادداشت را در روزنامه سایت روزنامه فرهیختگان بخوانید.
.gif?v=0)
