فیروز کریمی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
فیروز کریمی می‌گوید؛ از روز اول هم یک سری اختلاف سلیقه‌ها و مشکلات وجود داشت که روی روند تیم تاثیر گذاشت. اما آخر سر استقلال با یک امتیاز اختلاف قهرمانی را از دست داد که این نمی‌تواند اسمش فاجعه باشد!
  • ۱۴۰۳-۰۳-۲۱ - ۱۰:۰۸
  • 00
فیروز کریمی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
نایب‌قهرمانی استقلال با یک امتیاز اختلاف فاجعه نیست
نایب‌قهرمانی استقلال با یک امتیاز اختلاف فاجعه نیست

فرهیختگان: فیروز کریمی طی چند فصل اخیر فعالیت کمرنگی در فوتبال ایران داشته است. البته او در این سه سال ایران نبوده اما خودش می‌گوید تا حدودی مجوز خانواده را هم نداشته است! با این حال او بازگشته تا دوباره در فوتبال ایران به مربیگری بپردازد. این در حالی است که نظرات او درباره کلیات فوتبال و کارشناسی فنی بازی‌ها در هر زمانی می‌تواند جالب و خواندنی باشد. بخش‌هایی از گفت‌وگوی سرمربی اسبق استقلال با «فرهیختگان» را در زیر می‌خوانید:

لیگ برتر و نتایج آن را دنبال می‌کردید؟
تا جایی که شرایط اجازه می‌داد. اما لیگ پارسال مثل 5 سال پیش و لیگ 5 سال پیش هم مثل لیگ 20 سال پیش است. مگر چه تغییری کرده است؟ مثلا سال پیش همه در یک چمن خاص و مخمل تمرین کردند و مسابقه دادند؟ زمین‌هایمان تغییر کرده است؟ یا یک توپ‌هایی به لیگ آمده که خاص لیگ ماست و ضریب عملکرد بازیکن را بالا می‌برد؟ مثلا var آمده است که از 20 جهت هر صحنه قابل بررسی هست یا مشکلات داوری کم شده یا حل شده است؟ لیگ چه تغییری کرده است؟

چطور پرسپولیس با 3 هفته صدرنشینی قهرمان لیگ بیست‌و‌سوم شد و استقلال نتوانست با 20 هفته صدرنشینی به این مهم برسد؟
بازی‌های هفته‌های اخیر را اتفاقا با دقت بیشتری پیگیری کردم. به نظرم استقلال مشمول یک اشتباه محاسباتی در یک نیمه بازی شد. در هفته بیست‌وهشتم در دو دیدار استقلال‌- نساجی و پرسپولیس‌- استقلال‌خوزستان، استقلالی‌ها در محاسبات خود یک اشتباه کردند و تحت تاثیر نتیجه نیمه اول بازی دیگری که در تهران برگزار شد قرار گرفتند. شاید در نتیجه بازی‌ها، هر اتفاق دیگری برای این دو بازی رخ می‌داد اما اگر در نیمه اول، پرسپولیس یک‌ بر صفر جلو می‌افتاد شاید نتیجه نهایی بازی استقلال هم فرق می‌کرد. البته هر کس دیگری هم به‌جای نکونام، سرمربی استقلال بود شاید همین رویه را پیش می‌گرفت. یک مربی یا تیم باید خیلی باتجربه باشند که اسیر این ماجرا نشوند و خود مربی هم آنها را تجربه کرده باشد. 

استقلال با نکونام در فصل گذشته چطور بود؟
به نظرم این تیم روند خوبی داشت. یادمان نرود که استقلال اواسط کار هم دچار نوسان شد. اول فصل هم بازیکنان کلیدی و قابلی را از دست داد. بی‌انصافی است که بخواهیم 59 نیمه استقلال با نکونام را نادیده بگیریم و فقط به یک نیمه موشکافانه بپردازیم. 

موافق این سبک و سیاق و این روش بازی استقلال در فصل بعدی هم هستید؟
من موافق فصلی کار کردن مربی نیستم. ما چطور در پاس قهرمان آسیا شدیم؟ دو سال سوم شدیم، دو سال بعد قهرمان شدیم و آن را تکرار کردیم و سپس قهرمان آسیا شدیم. بماند که کلی افتخار بین‌المللی را به دست آوردیم و چند جام کسب کردیم. این قهرمانی آسیا ماحصل 5 سال کار بود. 

با این روند و شکل بازی، استقلال با نکونام در فصل آینده موفق خواهد شد؟
به نظر من روند استقلال با نکونام خوب بوده است. با 8 امتیاز اختلاف که از قهرمانی جا نماندند، بلکه تا دقیقه 86 در هفته پایانی هم قهرمان بودند. 

به نظر می‌رسد دعوای مدیریتی هم از همان ابتدا، کار این تیم را برای نتیجه‌گیری سخت کرده بود. 
از روز اول هم یک سری اختلاف سلیقه‌ها و مشکلات وجود داشت که روی روند تیم تاثیر گذاشت. اما آخر سر استقلال با یک امتیاز اختلاف قهرمانی را از دست داد که این نمی‌تواند اسمش فاجعه باشد!

متن کامل گفت‌وگوی محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق، خبرنگار گروه ورزش با فیروز کریمی را در روزنامه فرهیختگان بخوانید.

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰