«فرهیختگان» رقابت گروههای سیاسی برای انتخاب شهردار تهران را بررسی کردبرخی منابع خبری از اختلاف نظر اعضای شورای شهر در انتخاب سرپرست شهرداری بعد از جلسه هماندیشیشان خبر دادند. درخواست برخی از اعضا در جلسه علنی روز گذشته شورا مبنیبر به تعویق افتادن انتخاب سرپرست شهرداری به دلیل بررسی بیشتر گزینههای پیشنهادی مهر تاییدی بر این اختلاف شد.
رقابت در هزار توی بهشت
برخی منابع خبری از اختلاف نظر اعضای شورای شهر در انتخاب سرپرست شهرداری بعد از جلسه هماندیشیشان خبر دادند. درخواست برخی از اعضا در جلسه علنی روز گذشته شورا مبنیبر به تعویق افتادن انتخاب سرپرست شهرداری به دلیل بررسی بیشتر گزینههای پیشنهادی مهر تاییدی بر این اختلاف شد. با این حال نکته قابلتوجه اینکه براساس قانون، سرپرست شهرداری باید تنها از میان کارکنان رسمی شهرداری انتخاب میشد. در همین راستا با توجه به اینکه چندی پیش حسینی مکارم 29سال خدمتش به پایان رسیده و بازنشسته شده بود، منبعی آگاه به «فرهیختگان» گفت که وی صبح دیروز یعنی تنها ساعتی قبل از انتخابش به سمت سرپرستی با استفاده از امکان 35 سال خدمت، مجددا در شهرداری استخدام شده است. این موضوع نیز علاوهبر زمزمه تعامل بالای مکارم توسط اعضای شورا، بر پشتگرمی سرپرست تازه بهکسوترسیده شهرداری دلالت دارد. اگرچه قرار داشتن نام حسینی مکارم در میان اسامی املاک نجومیبگیران میتواند احتمال رسیدن سرپرستیچند ماههاش را به سمت شهرداری کمرنگ کند.
سایه سنگین شورای اول
بیتردید اختلافنظر میان اعضای شورا به امروز و انتخاب سرپرست خاتمه نمییابد و شوراییها که در پذیرش یا عدم پذیرش استعفای نجفی و حتی دلیل استعفایش هم متفقالقول نبودند، به نظر کشاکشی نفسگیر را در انتخاب شهردار خواهند داشت؛ کشاکشی درون خانوادگی که بهنظر بیشتر به میدان رقابت میان حزب کارگزاران و حزب اتحاد ملت تبدیل شده است. سایه شورای ناموفق و یکدست اصلاحطلب اول بر شورای پنجم سنگینی میکند و همین باعث شده که بزرگان اصلاحات از گوشه و کنار اشتباهات شورای اول را یادآور شده و از تکرارش انذار دهند. بر این اساس خبرهایی از جلسات پیاپی عبدا... نوری، رئیس شورای شهر اول، با اعضای دو حزب اصلاحطلب مورد اشاره (اتحاد ملت و کارگزاران) به گوش رسید. البته ارگان رسمی حزب کارگزاران از همین ابتدای راه از عهدشکنی اتحاد ملتیها بعد از جلسه با نوری خبر دادند.
شاید عمده اختلاف بر سر انتخاب محسن هاشمی به سمت شهرداری باشد، اگرچه از حسین مرعشی، سخنگوی کارگزاران هم بهعنوان یکی از گزینههای محتمل شهرداری نام برده میشود. تا آنجا که محمدجواد حقشناس، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر در گفتوگو با «فرهیختگان» رجوع به روند طیشده قبلی و هفت گزینه بررسیشده سمت شهرداری را منطقیترین روش دانست. با این وصف احتمال شهرداری نفر دوم آن گزینهها یعنی مرعشی قوت بیشتری میگیرد. الهام فخاری، دیگر عضو شورای شهر نیز در گفتوگو با «فرهیختگان» اگرچه خاطرنشان کرد که «درست است آقای مرعشی عضو حزب کارگزاران هستند، ولی ایشان فقط کاندیدای حزبشان نیستند و اینکه یکی از احزاب کاندیدای مشخصی را پیشنهاد دهد، حداقل در مورد کارگزاران صحیح نبود»، با این حال فخار ی یادآور شد مرعشی در زمان انتخاب شهردار اگرچه اولویتها، رویکرد و برنامههایش را برای سمت شهرداری به شورا ارائه کرده بود، ولی درنهایت گفت ترجیح میدهد کنارهگیری کند و خود را از گردونه رقابت برای انتخاب شهردار خارج کرد. با این حال آنچه از شواهد برمیآید، این است که با نگاه آیندهنگر، در رقابت میان هاشمی و مرعشی، کارگزارانیها که به ظرفیت محسن هاشمیرفسنجانی برای انتخابات ریاستجمهوری 1400 توجه دارند، محسن هاشمی را مناسبترین گزینه برای شهرداری میدانند. شاید همین نگاه آیندهنگر باعث شده عبدا... نوری همجریانیهایش را از بحث بر سر شهردار شدن یا نشدن محسن هاشمی برحذر داشته و تاکید کرده که هیچ چیز در اینباره قطعی نیست و ممکن است شرایطی پیش بیاید که جز او گزینه بهتر و موثرتری نداشته باشیم.
با این حال زهرا نژادبهرام، عضو هیاترئیسه شورای شهر در گفتوگو با «فرهیختگان» به میثاقنامه اعضای شورای شهر تاکید کرد و گفت: «براساس یکی از بندهای پیماننامه 16 بندی که با اعضا بسته شده است، شورا باید یکدست بماند و هیچ یک از اعضای شورا نباید سمتهای مختلف را بپذیرند و از شورا خارج شوند. چون ممکن است هر روز به یکی از اعضا پیشنهاد شود و بهعنوان مثال یک بار یکی از طرف دولت پیشنهاد داشته باشد و فردا شخص دیگری به دلیل کاندیداتوری مجلس از شورا خارج شود.» عبدا... ناصری، عضو شورای مشورتی و مشاور ارشد رئیس دولت اصلاحات هم در گفتوگو با «فرهیختگان»، گزینه محسن هاشمی برای شهرداری را به کلی منتفی میداند و تاکید دارد که طبق میثاقنامهای که اعضای شورای شهر امضا کردهاند، هیچیک نباید از شورا بیرون بیایند، چون اصلاحطلبی یکدست شورا نباید به هم بخورد.
شورای شهر در برداشت از شاخص انتخاب شهردار دچار اشتباه شد
ناصری در ادامه گفتوگویش با «فرهیختگان» گفت: «تعبیری را آقای خاتمی قبل از انتخاب شهردار تهران بهکار بردند و به شورای شهر اعلام کردند و آن اینکه شهردار باید «شخصیت ملی» باشد.»
مشاور ارشد رئیس دولت اصلاحات معتقد است: «برخی در برداشت از «شخصیت ملی» دچار اشتباه شدند و گمان کردند اینکه شهردار انتخابی، وزیر یا معاون اول یا مشاور رئیسجمهور باشد، کفایت میکند، در حالیکه منظور از شخصیت ملی این بود که فرد با تمام ارکان حکومت بتواند ارتباط برقرار و کار کند و همه ارکان حکومت هم فارغ از گرایش سیاسی خود با او همراهی کنند.»
ناصری که ظاهرا همچنان بیماری را دلیل اصلی استعفای نجفی نمیداند، اگرچه به اعضای شورای شهر توصیه میکند که هرچه زودتر جایگزین شهردار را انتخاب کنند، ولی تصریح میکند: « اعضای شورا با شفافیت علت پذیرش استعفای آقای نجفی را اعلام کنند.»
عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان در ادامه درخصوص گزینههای محتمل برای جایگزینی نجفی هم ضمن بعید دانستن اینکه محمدرضا عارف مجلس را رها کرده و به شهرداری مشغول شود، تصریح کرد: «پیشبینی من این است که کسان دیگری همانند آقای حجتی و آقای بیطرف و حتی آقای مهرعلیزاده هستند که میتوانند در دستور کار شورا قرار گیرند یا نهایتا معاونان آقای نجفی هم بررسی شوند؛ بهخصوص حناچی، معاون فنی- عمرانی که با توجه به ویژگیهای شاخص علمی و سابقه کاری فردی سیاسیکار نیست و شخصیتی دانشگاهی و آکادمیک و وارد به حوزه شهروندی و فنی و عمرانی است.»
مشاور ارشد رئیس دولت اصلاحات همچنین دخالت خاتمی در نفی یا اثبات رای نجفی یا پذیرش و عدم پذیرش استعفای وی را رد کرد و تاکید کرد: «ایشان تا امروز هیچ نظری در اینباره نداشت و تا جایی که من خبر دارم، نظر ایشان این است که شاخصی که تعریف شده است یعنی شخصیت مورد اتفاق در ارکان حکومتی و کسی که توانایی در این زمینه داشته باشد و بدون حاشیه هم باشد و بتواند مساله را اداره کند.»
مطابق شاخص شورای سیاستگذاری عمل شده بود
زهرا نژادبهرام، عضو هیاترئیسه شورای شهر، اما این اشتباه برداشتی را قبول ندارد و در گفتوگو با «فرهیختگان» تاکید میکند: «بهطور طبیعی ما در انتخاب آقای نجفی بر مبنای شاخصهایی که از طرف شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان مطرح شده بود، عمل کردیم. علاوهبر تمایلات اصلاحطلبی خصوصیتهایی چون شخصیت ملی داشتن، پاکدستی و... از جمله شاخصهایی بود که ما در انتخاب شهردار مدنظر داشتیم. با اینحال فکر میکنم در آن زمان انتخاب آقای نجفی یکی از بهترین انتخابهایی بود که شورای شهر میتوانست انجام دهد و من همچنان معتقدم ما انتخاب بسیار بسیار خوبی انجام دادیم. ما حتی پیشنهادهایمان برای سمت شهرداری را با بخشهای مختلف در میان گذاشتیم و درخصوص آقای نجفی بیشترین نگاه موافق را در بخشهای مختلف داشتیم و از میان چهار منبعی که پیشنهاد شهرداری آقای نجفی را با آنها طرح کردیم، از طرف سه منبع رای مثبت نسبت به ایشان بود و از این نظر انتخاب ایشان مورد وفاق بخشهای مختلف هم قرار داشت.»
نژادبهرام در ادامه اگرچه درخصوص محتملترین گزینه برای سمت شهرداری سکوت کرد، ولی درخصوص کاندیداتوری مرعشی هم گفت: «ما یک جبهه هستیم و اگر هر شخصی مطرحشود، به این معناست که جبهه اصلاحات روی آن شخص تمرکز دارد و ما در قالب جبهه اصلاحات آن را بررسی میکنیم.»
محمدجواد حقشناس، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر نیز مانند نژادبهرام، عملکردشان در انتخاب شهردار را مطابق شاخص شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان دانست و یادآور شد: «آقای نجفی جزء معدود مدیرانی هستند که در اکثر دولتهای بعد از انقلاب سمت داشتند و شاید تنها از جهت سابقه مدیریتی با آقای زنگنه قابل مقایسه باشند.» حقشناس در ادامه افزود: «بر این اساس با نظر آقای ناصری به کلی مخالف هستم.»
حقشناس همچنین خاطرنشان کرد: «خوشبختانه اکثریت شورا در جلسه روز سهشنبه و بعد از 48 ساعت از نظر قبلی خود عدول کردند و با انتخاب سرپرست، تکلیف مشخص شد.» و درخصوص احتمال انتخاب چهرههای شاخص در احزاب مختلف اصلاحطلب هم گفت: «بحث حزبی در حال حاضر مطرح نیست و در شرایط موجود بیشتر کارآمدی و اقبال عمومی در میان اعضای شورای شهر مورد توجه است. البته گزینه پیشنهادی حتما باید اصلاحطلب باشد و همسو با مشی اصلاحطلبی باور داشته باشد.»
حق شناس اعلام اسامی گزینههای پیشنهادی را برخلاف تعهدش به اعضای شورا دانست. با اینحال تاکید کرد مسیری که پیش از این برای انتخاب شهردار طی شد، مسیر درستی بود. 22 گزینه مطرح شد و از میان آنها هفت نفر حائز اکثریت آرا شدند، که آقای نجفی نفر اول بود و بعد از آن به ترتیب آقای مرعشی نفر دوم، خانم کولایی نفر سوم و آقایان اخشانی، بیطرف، شریعتمداری و مهرعلیزاده نفرات بعدی بودند. به نظر منطقی این است که همان حلقه ابتدایی که شکل گرفت و نشان دادند در میان اعضای شورا رأی دارند، در اولویت قرار گیرد، چراکه آن زمان از این هفت نفر برنامه هم گرفته شده بود.
شورا عجله نداشته باشد
الهام فخار، دیگر عضو شورای شهر هم در گفتوگو با «فرهیختگان» معتقد بود که بهتر است اعضای شورا برای انتخاب شهردار عجلهای نداشته باشند و در بازه زمانی قانونی به بررسی گزینههای مختلف بپردازند تا در عین حال که ملاکها و فرآیندی که قبلا طی شده بود را مدنظر قرار میدهند، کاستیها را نیز رفع کنند.
وی چابکی، نوآوری و انگیزه بالا را از شاخصهای اساسی برای انتخاب شهردار دانست و درخصوص مشورت با شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان هم گفت: «بههرحال خاستگاه اعضای شورای شهر، شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان است و بهطور طبیعی هر کسی با خاستگاه خود مشورت میکند و به جمعبندی میرسد، ولی باید دید اصلا در حال حاضر این شورا جلسهای خواهد داشت یا نه، چون تاکنون که جلسهای نداشته است. بههرحال مشورت با پشتوانههای لیست و گروههای اجتماعی شهر باید اتفاق بیفتد و بهتر است شهردار در فضایی تعاملی انتخاب شود.»
چند میگیری مصاحبه کنی؟!
به موازات رقابت میان احزاب اصلاحطلب در شورا بر سر انتخاب شهردار، نقش لابی هم در این انتخاب پررنگ شده است. تا آنجا که در جلسه علنی سهشنبه شورای شهر، شخصی خود را از طرف یکی از معاونان شهردار مستعفی میخواند و بهصراحت از خبرنگاران میخواست که با وی قرار گفتوگو و مصاحبه بگذارند تا از این طریق معاون مذکور با قرار گرفتن در صدر اخبار در گردونه رقابت میان گزینههای محتمل سمت شهرداری قرار گیرد!
* نویسنده : حانیه موحدین روزنامهنگار
مطالب پیشنهادی
.gif?v=0)
