«فرهیختگان» عملکرد شورای شهر تهران را بررسی می‌کند
شورای پنجم تا توانست به عملیات‌های عمرانی شورای قبلی و رفتارها آنها در اداره شهر ایراد گرفت، زمانی می‌توانیم حرف آنها را قبول کنیم که در اداره شهر تفاوتی را مشاهده کنیم و اوضاع شهر را بهتر از پیش ببینیم، نه اینکه با بارش برف شهر تعطیل شود یا با ایراد گرفتن به پروژه‌ها (خط ۷ مترو) کل پروژه متوقف شود!
  • ۱۳۹۶-۱۲-۲۳ - ۱۳:۳۵
  • 00
«فرهیختگان» عملکرد شورای شهر تهران را بررسی می‌کند
اولویت‌های غیراساسی
اولویت‌های غیراساسی
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، براساس اصل هفتم قانون اساسی، شوراهای اسلامی شهر باید بر عملکرد شهرداری‌ها از قبیل طرح‌ها و پروژه‌های عمرانی نظارت مستمر داشته باشند؛ اما در برخی از شوراها به‌ویژه شورای شهر پنجم شاهد اختلافات بین شورای شهر و شهردار و همچنین عدم هماهنگی در مواقع لزوم شهری بودیم. یکی از مهم‌ترین عواملی که منجر به بروز لطمه در کارایی شوراهای شهری می‌شود، نگرش سیاسی به این نهاد است. این نگرش باعث عدم به‌کارگیری و مشارکت شهروندان خواهد شد و همچنین کنش و واکنش‌های سیاسی، اعضای شورای شهر را از نظارت بر عملکرد شهرداری و همچنین پرداختن به موضوعات مهم شهری بازمی‌دارد. حدودا یک‌سال از فعالیت شورای شهر پنجم می‌گذرد و مردم از عملکرد شورا راضی نیستند؛ آنها می‌گویند در ظاهر شهر تهران و همچنین در روزهای برفی و بارانی شورای شهر و شهرداری عملکرد قابل‌قبولی نداشته‌اند و بسیاری از آنها خواهان پاسخگویی شورا به نحوه عملکرد شورا و شهرداری هستند.

  مدیر باید «میدانی» و «ستادی» باشد

مرتضی طلائی، نایب‌رئیس شورای شهر چهارم تهران در گفت‌وگو با «فرهیختگان» با اشاره به رفتارهای سیاسی که در انتخابات شورای شهر پنجم انجام شد، تصریح کرد: «آنچه به اسم لیست امید وارد شورای شهر شد نتوانست نظر مردم و افرادی را که به آنها رای داده‌اند جلب کند، چراکه شورای سیاسی بیشتر به‌دنبال رفتار سیاسی است تا مسائل شهری.» وی افزود: «آنچه مردم در کوچه و بازار می‌گویند و ما می‌شنویم نشان از عدم رضایت آنها از عملکرد شورای شهر است و می‌توان گفت حتی افرادی که به این شورا رای دادند در این برهه از زمان از انتخاب خود راضی نیستند.»

طلائی با اشاره به بارش برف زمستان امسال در تهران، گفت: «شورای شهر بارش برف را بحران نامید و می‌گفت چون قابل پیش‌بینی نبود نتوانستیم عملکرد به‌موقعی داشته باشیم اما بارش برف که بحران نیست! این شورا می‌خواهد با بازی با کلمات یک پدیده طبیعی را بزرگ جلوه دهد.»

نایب‌رئیس شورای شهر چهارم تهران خاطرنشان کرد: «مشکل در نوع نگاه اعضای شورای شهر به مسئولیت و نحوه عملکرد شهردار است، از شورای شهری که ادعا می‌کند جای شهردار در میدان نیست و باید پشت میزش بنشیند چه انتظاری دارید؟ نمی‌شود که پشت میز نشست و مشکلات شهر خودبه‌خود حل شود! مدیر باید هم ستادی باشد و هم میدانی تا بتواند نظر مردم را جلب کند.»

وی با اشاره به عملکرد شورای شهر پنجم گفت: «این شورا حدود پنج ماه از وقت خود را صرف تهیه یک گزارش فرمایشی و دستوری کرد تا اعلام کند شورای قبلی هیچ عملکردی نداشته است؛ یعنی زمان را که می‌توانست به حل مشکلات شهری تهران اختصاص دهند، صرف سیاسی‌بازی کردند.» طلائی تصریح کرد: «سختی کار در اداره تهران اگر بالاتر از اداره کشور نباشد، در تراز اداره کشور است و باید مدیرانی در حد ملی برای تهران انتخاب شوند تا بتوانند به نحو احسن تهران را اداره کنند.»  نایب‌رئیس شورای شهر چهارم تاکید کرد: «تا به امروز و با توجه به رفتار شورای شهر می‌گویم که اگر یک خیابان به خیابان‌های تهران اضافه کردند، ما تمام تهمت‌ها و حرف‌هایی را که درمورد شورای چهارم زده‌اند، قبول می‌کنیم.»

  بیشتر وقت ما صرف آشنایی با نحوه کار شد

زهرا صدراعظم‌نوری، عضو و رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران در گفت‌وگو با «فرهیختگان» با اشاره به عملکرد شورای شهر در سال 96 تصریح کرد: «ما در 6 ماه دوم سال کار را به‌عهده گرفتیم و طبیعی است که نصف بیشتر وقت ما صرف آشنایی با نحوه کار در شورای شهر و مسائل این‌چنینی شود.»

وی افزود: «یکی از کارهای مهمی که در این شورا کردیم توجه به مساله محیط‌زیست و فضای سبز بود که توانستیم توجه عمومی را جلب کرده و همچنین سایر اعضای شورا را در این زمینه افزایش دهیم و همین امر سبب شد کمتر با قطع درختان و تخریب باغات روبه‌رو باشیم.»

صدراعظم‌نوری با اشاره به بارش برف در تهران گفت: «این برف برای ما بحران بود، سال‌ها بود که در تهران چنین برفی نیامده بود و حتی سازمان هواشناسی هم بارش برف را در این حد پیش‌بینی نکرده بود، اما باز ما توانستیم در روزهای اول معابر اصلی را برف‌روبی کنیم و مشکلی نداشته باشیم؛ برف‌روبی معابر فرعی و کوچه‌ها که دیگر وظیفه شهرداری نیست که مردم می‌گویند کوچه‌ها نادیده گرفته شده است.»

عضو و رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر خاطرنشان کرد: «حتی کشورهایی که سابقه بارش برف زیاد در کشورشان را دارند یکی دو روز بعد از بارش عملیات برف‌روبی را شروع می‌کنند و اینکه مردم انتظار دارند نیروهای خدماتی شهری از همان ساعات ابتدایی وارد عمل شوند، انتظاری دور از انصاف است؛ قطعا از عملکرد شهرداری در این موضوع دفاع می‌کنم.»

وی در پایان تاکید کرد: «ما خزانه را خالی تحویل گرفتیم و شورای قبلی هزینه‌های بی‌شماری را که حدود 52 هزار میلیارد تومان است روی دست ما گذاشته است و ما سعی داریم از راه‌هایی که در اختیار داریم خزانه را پر و در سال آینده مطالبات پیمانکاران را پرداخت کنیم.»

  مردم بهترین قاضی هستند

اگر شورای شهر پنجم ادعا می‌کند که خزانه را از شورای قبلی خالی تحویل گرفته است و به همین دلیل نتوانستیم کار کنیم باید بگوییم که شورای شهر قبلی هم خزانه را خالی و شهر را با کلی تعهدات تحویل گرفت، چرا آنها چنین چیزی نگفتند؟

شورای پنجم تا توانست به عملیات‌های عمرانی شورای قبلی و رفتارها آنها در اداره شهر ایراد گرفت، زمانی می‌توانیم حرف آنها را قبول کنیم که در اداره شهر تفاوتی را مشاهده کنیم و اوضاع شهر را بهتر از پیش ببینیم، نه اینکه با بارش برف شهر تعطیل شود یا با ایراد گرفتن به پروژه‌ها (خط 7 مترو) کل پروژه متوقف شود!

 

* نویسنده : مهسا شمس‌کلائی روزنامه‌نگار

مطالب پیشنهادی
نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰