در آزمون تعیین صلاحیت متقاضیان تدریس در دانشگاه جامع علمی – کاربردی چه گذشت؟سئولان دانشگاه علمی-کاربردی میگویند داوطلبان آزمون صلاحیت تدریس دردانشگاه بایدسابقه تدریس داشته باشند،درحالیکه دردفترچه آزمون این مساله قیدنشده بود.
ابهام جدی در برگزاری یک آزمون و پاسخهای دادهنشده
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، برگزاری آزمون در هر سطح و دورهای بعضا با اعتراضاتی همزمان با انتشار نتایج همراه است. این اعتراضات در بیشتر مواقع حول اعتراض به نتایج آزمونهایی رخ میدهد که سازمانها و ارگانها ظرفیتی را برای جذب نیرو در نظر دارند؛ موضوعی که اینبار اعتراض تعداد زیادی از داوطلبان آزمون صلاحیت متقاضیان تدریس در دانشگاه جامع علمی – کاربردی را درگیر خود کرده است، البته این بار این اعتراضات قابلتامل و پیگیری است. ماجرا از این قرار است که مرداد سال جاری بود که سازمان سنجش آزمونی را برای تعیین صلاحیت متقاضیان تدریس در دانشگاه جامع علمی – کاربردی برگزار میکند؛ آزمونی که به گفته رئیس این دانشگاه بیش از ۴۴ هزار نفر متقاضی داشت که از این تعداد 14 هزار نفر در رشتههای پرمتقاضی در تهران بوده است و پس از پایان این آزمون نزدیک به سه هزار نفر برای پذیرش در 130 رشته به مصاحبه حضوری دعوت شدند. طبق گفته رئیس این دانشگاه، از تعداد دعوت به مصاحبهشده نیز یکهزار نفر در تهران و ۹ هزار نفر در سراسر کشور بهعنوان مدرس جذب مراکز علمی - کاربردی شدند.
شروع ماجراها
اما تا اینجای روند برگزاری آزمون مورد قابلتوجهی روی نداده است، بلکه اعلام نتایج نهایی که چندی پیش صورت گرفت، اعتراض جمع زیادی از این داوطلبان که گفته میشود نزدیک به 500 نفر هستند قابلتامل است؛ بحرینی یکی از این افراد است که رتبه تکرقمی زیر 10 را در این آزمون کسب کرده است، اما در نتایج نهایی نامی از وی دیده نمیشود.
او در تشریح اتفاقات صورتگرفته گفت: «بعد از اینکه نتایج منتشر شد، ما اعتراض خود را اعلام کردیم و مسئولان دانشگاه خبر از پاسخ به این اعتراض طی یک هفته دادند، این یک هفته الان نزدیک به یک ماه شده و هنوز هیچ اتفاقی رخ نداده است.»
او درباره جلسه روز گذشته نمایندگان دانشجویان معترض نیز گفت: «ما وقتی دیدیم این اعتراضات نتیجهای ندارد، تصمیم گرفتیم با دکتر اکرمی، رئیس دانشگاه علمی - کاردبردی تهران جلسه بگذاریم.»
این داوطلب در پاسخ به این سوال که معیار شما برای اینکه معتقدید حقی از معترضین ضایع شده است، گفت: «رتبه من زیر 10 بوده است، دارای سوابق پژوهشی و گواهینامههای بینالمللی و تدریس هستم. حتی در زمان مصاحبه هم مصاحبهکننده تاکید کرد که از لحاظ علمی هیچ موردی در شما وجود ندارد. من آن روزی که از جلسه بیرون آمدم، کاملا مطمئن بودم که هیچ مشکلی بابت پذیرش نخواهم داشت.»
یمینی یکی دیگر از این معترضان است. او در گرایش محیطزیست رتبه یک را کسب کرده، ولی نام وی در اسامی پذیرفتهشده نیست. او در گفتوگویی با «فرهیختگان» گفت: «هرکدام از قبولشدگان را بررسی میکنیم، به نکات قابلتاملی میرسیم؛ یا افراد معترض شرایط ممتازی داشتند، مثل من که رتبه یک این آزمون را کسب کردم یا یکی از دوستانم رتبه دو را کسب کرد که حتی دارای مدرک دکتری نیز بوده است. یا مثلا یکی دیگر از رتبههای تکرقمی که قبول نشده، دارای مدرک فوقلیسانس است و سابقه تدریس هم دارد.»
این داوطلب افزود: «بهتازگی در سایت سازمان بازرسی شکایت خود را ثبت کردهام. من واقعا متضرر شدهام و جالب است بدانید که مسئولان این دانشگاه به تازگی اعلام کردهاند متقاضیان باید سابقه تدریس داشته باشند، در حالی که در دفترچه آزمون این مساله قید نشده بود.»
این معترض همچنین گفت: «من تمام تابستان را درس خواندم و مرخصیهای زیادی برای این آزمون گرفتم. من تقاضای جبران خسارت دارم. برای ما اصلا این مساله مشخص و شفاف نیست و این سوال پیش میآید که کسانی که در این آزمون پذیرفته شدند، مدرک دکتری و سابقه سه سال تدریس داشتهاند؟ یکی از مشکلات این آزمون زمان مصاحبه بود که برای هر رشتهای جدا و بدون اطلاعرسانی مناسبی صورت میگرفت. من هر روز باید سایت را چک میکردم و این مساله تا دو ماه ادامه داشت و من آذرماه برای مصاحبه دعوت شدم.»
او در ادامه به جلسهای با حضور رئیس دانشگاه علمی - کاربردی اشاره میکند و میگوید: «در جلسهای که با دکتر اکرمی نیز داشتیم، همان جا او اعلام کرد مدرک برای ما مهم نیست و ما دانشگاه علمی - کاربردی هستیم و فقط میخواهیم کسی اینجا بیاید که بتواند دانش خود را منتقل کند. او در آن جلسه گفت، کسانی که میروند دانشگاه سراسری، میخواهند زندگی خود را بسازند، اما فردی که به دانشگاه علمی - کاربردی میآید، کار مشخص و آیندهای مشخص دارد و میخواهد کنار کار تحصیل کند.»
پروندهها کجاست؟
نکته قابلتاملتر، آنجایی است که اخیر یکی از پایگاههای خبری با انتشار تصاویری که در آن پروندههایی به صورت نامناسب انباشته شده، ادعا کرده که این پروندهها متعلق به این داوطلبان در دفتر امور مدرسین دانشگاه علمی - کاربردی استان تهران است؛ تصاویری که حواشی زیادی را حول خود به وجود آورده است.
مسئولان علمی - کاربردی چه میگویند؟
اما این اعتراضات باعث شد روز گذشته نمایندگان معترضان با فرامرز اکرمی، مسئول واحد استانی دانشگاه جامع علمی - کاربردی تهران دیدار کنند. بحرینی در تشریح این جلسه گفت: «آقای اکرمی در این جلسه تاکید داشت هیچ تقلبی صورت نگرفته و روند برگزاری آزمون مورد تایید است.»
او افزود: «برای این اعتراض کمیتهای تشکیل شده، اما تا به امروز نتیجهای در پی نداشته است.»
این معترض در ادامه درباره دلیل مسئولان دانشگاه نسبت به عدم اعلام نتایج اعتراض نیز گفت: «آقای اکرمی گفته که ارزیابیها به پایان نرسیده است.» عشرتی یکی دیگر از معترضان است که در این جلسه شرکت کرده است.
او در مورد این جلسه گفت: «در آنجا به ما گفته شد که صلاحیت شمل شاید در مصاحبه تایید نشده است، این درحالی است که من در این آزمون ضمن کسب رتبه 2، دارای چندین مقاله ISI و تالیف کتاب هستم و سابقه تدریس در دانشگاهها را دارم.» او تاکید کرد: «مسئولان این دانشگاه پاسخ قابلقبولی به ما ارائه نکردند.»
مطالب پیشنهادی
