بیشتر دانشگاهیان آمریکا طرفدار دموکرات‌ها هستند

ساختار آموزش عالی در آمریکا ملغمه‌ای از سرمایه جمهوری‌خواهان و نیروی انسانی دموکرات‌هاست. به عبارت دیگر، سیستم آموزش عالی آمریکا در حال حاضر ساختاری دارد که بستگی به حمایت از جانب هر دو طرف دعوا دارد.

  • ۱۳۹۶-۱۱-۱۸ - ۰۵:۲۶
  • 00
بیشتر دانشگاهیان آمریکا طرفدار دموکرات‌ها هستند

چرا ترامپ بودجه دانشگاه‌ را نمی‌دهد

چرا ترامپ بودجه دانشگاه‌ را نمی‌دهد
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، «دانش‌آموزان کالج برای درس خواندن نیاز به پارک آبی ندارند» و «جنگ بر سر دانشگاه» عنوان گزارش‌هایی است که مجله «نیوزویک» در رابطه با وضعیت این روزهای کالج‌ها و دانشگاه‌های دولتی در ایالات متحده آمریکا منتشر کرده است. ماجرا از آنجایی شروع شد که چند روز قبل مرکز تحقیقاتی پیو نتایج حاصل از نظرسنجی ژوئن 2017 خود را منتشر کرد. نتایج این نظرسنجی حاکی از یک تقسیم پارتیزانی گسترده در رابطه با نگرش در مورد دانشگاه‌ها در آمریکاست. در حالی که اکثریت 55 درصدی مردم این کشور همچنان بر این ایده پافشاری می‌کنند که کالج‌ها و دانشگاه‌ها تاثیر مثبتی بر سبک و سیاق رایج و آنچه در این کشور رخ می‌دهد دارند، جمهوری‌خواهان نظری عکس آن دارند و تاثیر موسسات آموزش عالی را به شکل فزاینده‌ای منفی می‌دانند. اکثریت جمهوری‌خواهان و جمهوری‌خواهان مستقل یعنی بیش از 58 درصد آنان می‌گویند که کالج‌ها و دانشگاه‌ها تاثیر منفی روی کشور دارند. این در حالی است که سال گذشته رویکرد منفی به دانشگاه در میان جمهوری‌خواهان فقط 45 درصد بود. در مقابل، اکثر دموکرات‌ها یعنی 72 درصد می‌گویند کالج‌ها و دانشگاه‌ها تاثیر مثبتی دارند که تغییر بسیار اندکی نسبت به رویکرد آنها در سال گذشته نشان می‌دهد. اما آنچه جنگ دو حزب اصلی آمریکا را به صحن دانشگاه‌ و مراکز آموزش عالی کشانده رویکرد دولت ترامپ و کنگره جمهوری‌خواه در قبال دانشگاه و کاستن از بودجه دولت برای آموزش عالی در این کشور بوده است.

یکی دیگر از موضوعاتی که منتقدان دولت ترامپ در این رابطه به آن اشاره کرده‌اند مساله «رودخانه‌های تنبل» است.

  رودخانه تنبل چیست؟

تصور کنید به جای یک استخر معمولی در استخری هستید که به شکل یک مسیر طولانی گسترده شده و جریان ملایم آب شما و دوستان و همکلاسی‌هایتان را که روی یک تیوب نشسته‌اید روی امواج و داخل این مسیر به حرکت در‌می‌آورد. شما در حال حاضر روی رودخانه تنبل هستید. همان‌طور که بسیاری از دانشجویان دانشگاه‌های آمریکایی هستند.

رودخانه تنبل هنوز جزء اصلی کالج‌های آمریکا نیست اما باید توجه داشت زمانی بود که آزمایشگاه‌های علمی نیز در محوطه دانشگاه نادر بودند؛ موضوعی که منتقدان سیستم آموزش عالی دولت جمهوری‌خواهان را نگران کرده است.

تاسیس پارک‌های آبی در دبیرستان‌ها و دانشگاه‌های دولتی و وارد شدن مدیران این مراکز دولتی به رقابت در تامین امکانات رفاهی برای موسسه علمی که مدیریت آن را برعهده دارند، ساختار آموزش عالی آمریکا را با چالش بزرگی مواجه کرده است.
به نوشته روزنامه «نیویورک‌تایمز»، این مراکز به‌طور فزآینده‌ای وارد رقابتی شده‌اند که به دانشجویان دانشگاه‌های دولتی امکانات رفاهی ارائه می‌دهند؛ امکاناتی که هیچ ارتباطی با آموزش و تحصیل دانش‌آموزان و دانشجویان ندارد. آخرین مورد از ارائه خدمات و تامین امکانات رفاهی خارج از عرف طراحی و ساخت «رودخانه‌های تنبل» در مراکز آموزشی در ایالت‌های مختلف این کشور است.

  تحصیل پرهزینه در دانشگاه‌های دولتی

امکاناتی نظیر «رودخانه‌های تنبل» در چندین موسسه بزرگ آموزشی از جمله دانشگاه‌های آلاباما، آیووا و میسوری نصب و راه‌اندازی شده‌اند. سال گذشته اما دانشگاه ایالتی لوئیزیانا، با طراحی و ساخت یک رودخانه تنبل 536 فوتی (164 متری) با هدف پر کردن اوقات فراغت دانشجویان در واقع روی دست تمام دانشگاه‌های دولتی دیگر بلند شد. ساخت این رودخانه درواقع بخشی از طرح 85 میلیون دلاری نوسازی و گسترش محیط ورزشی این دانشگاه بود. ساخت چنین تشکیلاتی آن هم درست زمانی که هزینه تحصیل در دانشگاه‌های دولتی آمریکا هیچ‌وقت تا این حد گران و پرهزینه نبوده، آخرین چیزی است که یک دانشجو باید هزینه اضافی برای استفاده از آن را پرداخت کند.

  افزایش 60 درصدی هزینه آموزش عالی

طبق گفته هیات‌مدیره دانشگاه، هزینه تحصیل و هزینه‌های موسسات آموزش عالی چهار ساله، طی 10 سال گذشته بیش از 60 درصد افزایش یافته؛ این در حالی است که بودجه‌های دولت برای تحصیلات عالی کاهش یافته است و ما به التفاوت حاصل از این شکاف را باید دانشجویان به دوش بکشند.

طبق این گزارش، هزینه‌های موسسات آموزشی و دانشگاه‌های دولتی باید ابتدا توسط هیات‌مدیره این مراکز تایید شود که توسط فرمانداران ایالتی منصوب می‌شوند. آموزش و پرورش باکیفیت و مقرون به‌صرفه بخش مهمی از مسئولیت‌هایی است که برعهده این مقامات قرار دارد، اما اغلب این مدیران و مقامات مسئول در عمل به مسئولیت‌هایشان ناتوان هستند.

با وجودی که منافع دانش‌آموزان و مالیات‌دهندگان در دسترسی آسان، باکیفیت و مقرون به صرفه بودن و نتایج فارغ‌التحصیلی کالج‌ها و دانشگاه‌ها تعریف می‌شود اما اغلب روسای جمهور آمریکا و هیات‌مدیره این موسسات آموزش عالی بیشتر بر رتبه‌بندی، شهرت و محبوبیت نهاد خود تمرکز می‌کنند.

اغلب روسای دانشکده به طرز ماهرانه‌ای از هیات‌مدیره خود می‌خواهند پروژه‌های پرهزینه را که باعث جذاب شدن مدارس می‌شوند، تصویب کنند. حقیقت ناخوشایند این است که در حالی که اکثر روسای کالج عمیقا برای موفقیت سازمان خود مراقبت می‌کنند، بخش مهمی از کار آنها آزاد کردن منابع بیشتر است.

آنها به‌ندرت کمپین‌های جدی برای جلوگیری از هزینه‌ها را آغاز و پیگیری می‌کنند. تغییرات اساسی در سیاست آمریکا و رویکردشان نسبت به دانشگاه، جایگاه دانشگاه‌ها را در حوزه عمومی تضعیف کرده است. به‌طور خلاصه، اعتماد به موسسات آموزش عالی و افزایش قطبیت سیاسی به‌سختی روی برج عاج دانشگاه تاثیر فرسایشی داشته است.

  جایگاه دانشگاه در سیاست دو حزب اصلی

خوبی دانشگاه در چیست؟ پاسخی که تمام جمهوری‌خواهان و برخی دموکرات‌ها به این پرسش می‌دهند دو کلمه است؛ قطعا هیچ‌چیز. جمهوری‌خواهان سهم بزرگی از املاک دولتی آمریکا را کنترل می‌کنند و از این طریق قدرت بی‌سابقه‌ای برای در اختیار گرفتن، تخریب و بازسازی آموزش عالی دولتی دارند. جمهوری‌خواهان کنگره می‌توانند جریان وام‌های دانشجویی را محدود کنند.

اما رویکرد دانشگاه و دانشگاهیان در رقابت‌های انتخاباتی کشور سمت و سویی دموکرات‌محور دارد و همین مساله دانشگاه را از چشم ترامپ انداخته است.

ساختار آموزش عالی در آمریکا ملغمه‌ای از سرمایه جمهوری‌خواهان و نیروی انسانی دموکرات‌هاست. به عبارت دیگر، سیستم آموزش عالی آمریکا در حال حاضر ساختاری دارد که بستگی به حمایت از جانب هر دو طرف دعوا دارد. اگر دانشگاه‌ها مجبور شوند شهرت خود را با حقیقت گره بزنند طولی نمی‌کشد که بسیاری از امتیازات و منابع و اعتبار اجتماعی که آنها دیری است به آنها دل‌بسته و عادت کرده‌اند نیز در معرض شعله آتش قرار خواهد گرفت.

 

* نویسنده : سیداحمد موسوی روزنامه‌نگار

مطالب پیشنهادی
نظرات کاربران
capcha