از تندترین اطلاعیه یک وزارتخانه تا بودجه شورای نگهبان و پول توجیبی مسئولان

 به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، حاشیه‌هایی از سیاست با عنوان «اصل مطلب» که روز یکشنبه در روزنامه فرهیختگان منتشر شده را در ادامه بخوانید:

تندترین اطلاعیه یک وزارتخانه

روابط‌عمومی وزارت امورخارجه در اطلاعیه‌ای با اشاره به سخنان میهمان یکی از برنامه‌های شبکه یک صداوسیمای جمهوری اسلامی در دومین سالگرد توافق هسته‌ای، با این ادعا که متن برجام دقیقا همان چیزی است که 14 ماه قبل از امضا شدن توسط یک موسسه آمریکایی نوشته شده بوده و آمریکایی‌ها فقط دیکته گفته‌اند، اعلام کرد: «زمان این تردستی‌های ژورنالیستی مدت‌هاست که گذشته و مردم ما فریب این صحنه‌سازی‌های سیاسی توسط تازه از راه رسیدگان ناشی و کم‌اطلاع را نخواهند خورد اما جالب است که دو سال پس از اجرایی شدن برجام هنوز عده‌ای دست از عقده‌گشایی برنداشته‌اند.» بعد از انتشار آن یاسر جبرائیلی به این بیانیه واکنش نشان داد و گفت: «بحثی که در آن مناظره صورت گرفت کاملا فنی بود و تردستی و جادو نکردیم؛ کسانی تردستی و جادو کردند که ادعا کردند تمامی تحریم‌ها روز اجرای برجام به صورت یکجا لغو خواهد شد و ادعا کردند که مشکل آب خوردن مردم نیز با اجرایی شدن برجام بر طرف خواهد شد.»

 تعیین تکلیف بنگاه‌های اقتصادی سپاه و ارتش

امیرسرتیپ امیر حاتمی، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از پیگیری واگذاری بنگاه‌های اقتصادی در ارتش و سپاه خبر داد.
امیر حاتمی در پاسخ به اینکه «آیا دولت برای پیگیری واگذاری‌ها در ارتش و سپاه به وزارت دفاع مسئولیتی داده است؟» اظهار داشت: «مسئولیت این کار از طرف مقام معظم رهبری و فرمانده کل قوا به ستادکل نیروهای مسلح واگذار شده و ستادکل در کل نیروهای مسلح این موضوع را دنبال می‌کند تا این نیروها از کارهای اقتصادی غیرمرتبط به هر دلیل، خارج شوند.» امیرسرتیپ حاتمی، افزود: «فعالیت‌های نیروهای مسلح در حوزه سازندگی نیز براساس نیاز دولت ادامه پیدا می‌کند. حال وزیر دفاع نه‌تنها تاکید می‌کند وزارت دفاع برای واگذاری بنگاه‌ها تلاش می‌کند، بلکه از مسئولیت ستادکل نیروهای مسلح برای تحقق این هدف در ارتش و سپاه نیز خبر می‌دهد.»

 بودجه شورای نگهبان و پول توجیبی مسئولان

عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان با اظهار گلایه از برخی اظهارنظرها درباره بودجه سال آینده شورای نگهبان خاطرنشان کرد: چرا برخی در نقد و بررسی‌ها انصاف را رعایت نمی‌کنند و حرفی را که یک ضدانقلاب مطرح می‌کند، تکرار می‌کنند.
وی ادامه داد: شخصی در انتقاد از بودجه سال آینده شورای نگهبان، بودجه سال 67 شورا را با بودجه 97 مقایسه کرده است؛ آیا حقوق ایشان در سال‌های 67 تا 97 تغییر نکرده است؟ آیا قیمت منزل ایشان در بالای شهر امسال با سال 67 یکی است؟ وی خطاب به این منتقد اظهار داشت: کل بودجه شورای نگهبان خیلی کمتر از پول توجیبی برخی مسئولان است. بعد از آنکه دولت لایحه بودجه 97 را به مجلس شورای اسلامی تقدیم کرد، برخی هجمه‌ها از سوی رسانه‌های ضدانقلاب و با همراهی برخی‌ها در داخل علیه شورای نگهبان مطرح شد.

 بالاخره صداوسیما تاثیرگذار هست یا نیست؟

وزارت خزانه‌داری آمریکا اخیرا به شرکت‌ها هشدار داده که با ایران تجارت نکنند. جناب عراقچی اما مدعی شده خارجی‌ها به خاطر اینکه صداوسیما گفته برجام دستاوردی نداشته برای سرمایه‌گذاری دچار تردید‌ند!
آن‌طور که معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت امورخارجه می‌گوید در حال حاضر جو روانی جامعه اقتصاد جهانی زیر بار تهدیدهای ترامپ نمی‌رود و بعد از 12 ژانویه یک رغبت جدید در شرکت‌ها برای تعامل با ایران دیده می‌شود. به گفته عراقچی زمانی یکی از سرمایه‌گذاران خارجی نسبت به سرمایه‌گذاری خود کمی دچار تردید می‌شود و در بیان دلیل این تردید اذعان می‌کند: «صداوسیمای ایران دائم می‌گوید تحریم‌ها باقی‌مانده و ایران از برجام هیچ دستاوردی نداشته است حالا چگونه من در این شرایط سرمایه‌ام را به ایران منتقل کنم.» به هر حال باید خیلی جالب باشد که تجار خارجی به اخبار سیما بیشتر اعتماد دارند تا هشدارهای آمریکا!

 جامعه دید مثبتی نسبت به اپوزیسیون ندارد

محمدرضا تاجیک، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، درخصوص دلیل موفقیت در کنترل اعتراضات اخیر بدون برخوردهای خشن و سرکوبگرانه گفت: «نمی‌توان انتظار داشت که حرکت بهمن‌وار فربه شده و عقبه اجتماعی پیدا کند... .
در جامعه امروز ایران واضح است که بسیاری از مردم، نه می‌خواهند در داخل دچار تشتت بین مردم و فضای ناآرام مستمر باشند و نه نسبت به اپوزیسیون خارج‌نشین دید مثبتی دارند. اپوزیسیون خارج‌نشین را اپوزیسیون خشنی می‌پندارند که اگرچه از دموکراسی دم می‌زند اما مخالف را برنمی‌تابد و تا بیخ  و بن وابسته به دیگر رادیکال خارجی آنان هستند. همچنین می‌دانند که اگر شیفتی در جامعه انجام شود یک شیفت دموکراتیک نبوده و خشن است. نسل‌هایی را خواهد سوزاند. فقط اسقاط یک نظام نبوده، بلکه اسقاط یک تمدن، ‌سرزمین و تاریخ است. حضور معنادار عوامل خارجی نیز در همراه نشدن بخشی از مردم موثر است. همه این مسائل سبب می‌شود که اکثریت مردم به تغییرهای رادیکال «نه» بگویند.»