خوشچشم در گفتوگو با «فرهیختگان» بررسی کرداین تحلیلگر مسائل بینالملل گفت: هم شمخانی و هم روحانی گفتند هرگونه نقضی را در مورد برجام به همان شکل و همان تناسب پاسخگو خواهیم بود. این استراتژی اعلامی در صورت جدیت دولتمردان در اجرای آن هم سناریو اول را پاسخگو خواهد بود و هم سناریو دوم را.
پاسخ مناسب به استراتژی ترامپ
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، سیدمصطفی خوشچشم در گفتوگو با «فرهیختگان» با اشاره به تغییر برخی مواضع ترامپ نسبت به شعارهای تبلیغاتی وی در انتخابات ریاستجمهوری و تعدیل آنها گفت: «ترامپ از روزی که میخواست بر سر کار بیاید در موضوعات مختلف از دیوار مکزیک گرفته تا توافق هستهای و موارد دیگر شعارهایی را مطرح ساخت که در دوره مسئولیت، نیمی از این شعارها را عملیاتی و نیم دیگر را تعدیل کرد. بهعنوان نمونه درخصوص کشیدن دیوار در مرز آمریکا و مکزیک در مرحله اول قرار بود هزینه این پروژه را مکزیکیها تامین کندو آمریکا آن را به اجرا در آورد. این در حالی است که اینک پول را خود آمریکا میدهد و همچنین در بخشی از مناطقی که قرار بود دیوارکشی شود به نصب سیم خاردار کفایت شد.»
وی ادامه داد: «در مورد توافق هستهای با ایران نیز به همین شکل ابتدا ترامپ مدعی شد که میخواهد این توافق را باطل کند و پس از روی کار آمدن، شعارهای داده شده را پس گرفت و حرف خود را عوض کرد و گفت با هدف ایجاد تعدیلها و تغییرها در برجام با ایران مذاکره مجدد خواهم کرد.»
این کارشناس مسائل بینالملل فضاسازیهای اخیر مبنیبر تمایل کاخ سفید به پایان بخشیدن به توافق هستهای و جوسازی رسانههای آمریکایی در این خصوص را یک عملیات از پیش طراحی شده برای اجرای طرح اصلی آمریکاییها خواند و گفت: «آمریکاییها دو طرح روی میز دارند که از آن تحت عنوان طرح احتمالات جایگزین یاد میشود. پلانA این نیست که برجام باطل شود، بلکه از این قرار است که با بهانهگیریها و ایجاد جو روانی که فعلا از طریق رسانهها و تهدیدهای سیاسی آغاز شده، با ایران مواجه شوند و به آن فشار بیاورند تا تهران بپذیرد که امتیازات بیشتری بدهد.»
خوشچشم یادآور شد: «پایه طرح مذکور بر مبنای این معادله قرار گرفته که دولت روحانی و مجلسی که به آن نزدیک است عمدتا حاضر به حفظ توافق هستهای تحت هر شرایطی بوده و تلاش دارند آن را زنده نگه دارند.»
به گفته وی «بر پایه این معادله زیادهخواهیهای آمریکا فزونی یافته و در همین راستا، سران ایالات متحده درصدد خواهند بود با تهدید و ارعاب راه را بر بازدید از مراکز و تاسیسات نظامی ایران هموار کرده و در صورت ممانعت تهران از این موضوع، ایران را تهدید به خروج از برجام و پایان دادن به آن کنند.»این کارشناس مسائل بینالملل خاطرنشان کرد: «انتهای طرح مذکور این خواهد بود که ترامپ به دنبال مذاکره مجدد جهت تعدیل در برجام است.»
خوشچشم ادامه داد: «در حوزه سانتریفیوژها کف خواستههای ترامپ این است که تعداد سانتریفیوژهای فعال محدود به همین تعداد 5060 عدد فعلی در نطنز بوده و پس از پایان دوره 10 ساله برجام به این تعداد اضافه نشود. سقف مطالبات او نیز آن است که غنیسازی در ایران به کلی پایان پذیرد. خواستهای که البته مطلوب بسیاری از دموکراتها نیز به شمار میآید.»
وی با بیان اینکه مساله بعدی، مادامالعمر کردن رژیم بازرسیها و سختگیرانهترین نوع بازرسیها نسبت به ایران است، گفت: «هرچند فعلا ما شدیدترین نوع این بازرسیها را که پروتکل الحاقی باشد برای یک دوره 25-20 ساله پذیرفتهایم اما این موضوع هنوز به مصوبه رسمی مجلس درنیامده و در صحن مجلس رسمیت پیدا نکرده است. با این حال ترامپ خواهان آن است که این مساله مادامالعمر شده و مجلس و دولت ایران بهطور رسمی الحاق این کشور به پروتکل الحاقی را اعلام کرده و به صورت مادامالعمر ذیل این پروتکل باقی بمانند.»
این تحلیلگر مسائل بینالملل، ایجاد تغییر در بند موشکی موجود در قطعنامه 2231 را خواسته دیگر واشنگتن دانست و اضافه کرد: «آمریکاییها به دنبال آنند که این بند غیرالزامآور را به گزارهای الزامآور تبدیل کنند.»
خوشچشم پیشبینی کرد که «ایران بهزودی با ارعاب و تهدید نظامی باورپذیر هر چه بیشتر روبهرو خواهد شد و تهدیدات مسلم نظامی نسبت به آن افزایش خواهد یافت. بر این اساس مانند دوره اوباما، حتی بسیار بیشتر از آن، این جمله معروف را که همه گزینهها روی میز است، خواهیم شنید. هرچند این تهدیدها توخالی خواهند بود.»
وی اضافه کرد: «عنصر فشار دیگری که از چند سال قبل به کارگیری شده، نزدیکی عربستان و اسرائیل است. در این ارتباط شروع تنشهای منطقهای به رهبری اسرائیل و عربستان بهمنظور گسترش جو ایرانهراسی در منطقه بوده و تلاش میشود زمینهای برای اعتراض به تسلیحات متعارف ایران بهویژه صنایع موشکی و موشکهای بالستیک آن فراهم شود تا متعاقب آن قطعنامههایی با هدف توقف برنامه موشکی ایران صادر شود.»
کارشناس مسائل بینالملل تحریمها و تنشهای منطقهای و تهدیدهای نظامی آمریکا را ناظر به این موضوع دانست که ایران به امتیازدهی در دو مقوله صنایع موشکی بهویژه موشکهای بالستیک و نیز نفوذ منطقهای بپردازد.
به گفته وی «این پلان راهی است که ترامپ یا کلینتون یا اوباما یا هرکس که در آمریکا حاکم باشد، خواهند رفت و دستگاه حاکمه این کشور آن را برای ایران برگزیده است.»
خوشچشم در توضیح پلان B طرح آمریکاییها گفت: «اگر ایران در این راستا باج نداد، یعنی در حقیقت نشان داد که به هر قیمتی حاضر نیست برجام را زنده نگه دارد. آنگاه پلان دوم این خواهد بود که آمریکا برجام را برهم بزند؛ البته مطلوب آنها این خواهد بود که ایران را برای برهم زدن توافق تحریک کرده تا در حقیقت برجام به هزینه ایران فرو ریزد.»
وی در پایان به ارزیابی پاسخ متقابل ایران در مواجهه با سناریوهای یاد شده پرداخت و اظهار داشت: «در این راستا شمخانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی برای اولین بار و بعد از آن روحانی در مراسم تحلیف پاسخ مناسبی دادند و راهحلی را برگزیدند که به هر دوی این سناریوها برمیگشت؛ اینطور که اظهار داشتند ما برهم زننده برجام نیستیم، اما در هر شرایطی نیز به آن پایبند نخواهیم بود. در ادامه هم شمخانی و هم روحانی گفتند هرگونه نقضی را در مورد برجام به همان شکل و همان تناسب پاسخگو خواهیم بود. این استراتژی اعلامی در صورت جدیت دولتمردان در اجرای آن هم سناریو اول را پاسخگو خواهد بود و هم سناریو دوم را.»
مطالب پیشنهادی
.gif?v=0)
