زهرا طیبی، خبرنگار گروه نقد روز: «سالهاست که ما مبارزان خود را برای جنگ در شجاعیه علیه حماس، در جبالیا علیه جهاد اسلامی، در مارون الراس علیه حزبالله میفرستیم، حتی حوثیهای یمن به خود اجازه حمله به اسرائیل را میدهند.» این بخشی از صحبتهای نفتالیبنت، نخستوزیر سابق رژیمصهیونیستی است که اخیرا در روزنامه والاستریتژورنال چاپ شده است. بنت در مصاحبهای که با والاستریتژورنال داشته به نکات قابلتوجهی اشاره کرده است، مشخصا مسئولیت انجام برخی اقدامات خرابکارانه اسرائیل علیه ایران را به عهده گرفت و گفت: «بهعنوان نخستوزیر، به نیروهای امنیتی دستور دادم که تهران هزینه تصمیم خود را بپردازد. پس از اینکه ایران در فوریه 2022 دو حمله به هواپیمای بدون سرنشین نافرجام را به اسرائیل انجام داد، اسرائیل یک تاسیسات پهپاد را در خاک ایران منهدم کرد.» بنت تلویحا مسئولیت ترور شهید صیاد خدایی را به عهده گرفت. او البته در بخشی دیگر از صحبتهای خود اشاره میکند که لازم است برای مقابله با نیروهای مقاومت، وارد درگیری مستقیم با ایران شویم و در این میان لازم است، متعهد همیشگی آنها نیز به اسرائیل کمک کند. حمایت از حمله مستقیم به ایران بعد از ترور سیدرضی موسوی این گمان را به وجود آورد که استراتژی اسرائیلی وارد کردن ایران به یک جنگ و درگیری مستقیم است. اما در سمت دیگر ماجرا برخی این نکته را مورد اشاره قرار میدهند که بنت اکنون در کابینه نتانیاهو حضور ندارد و اصلا از سیاست فاصله گرفته بر این مبنا نمیتوان صحبتهای او را به سیاستهای کلی اسرائیل تعمیم داد. با این حال مطرح شدن این صحبتها بعد از ترور سیدرضی موسوی در سوریه همچنان این سوال را مورد توجه قرار میدهد که اسرائیل به دنبال حضور مستقیم ایران در جنگ و درگیری است یا صرفا در ادامه خرابکاریهای پیدرپی خود این اقدامات را انجام میدهد. برای بررسی بیشتر صحبتهای نفتالی بنت درباره ایران با منصور براتی، کارشناس مسائل رژیمصهیونیستی گفتوگو کردیم که در ادامه میخوانید.
پذیرش مسئولیت اقدامات تروریستی توسط اسرائیل سابقه ندارد
براتی در ابتدا پذیرش مسئولیت اقدامات تروریستی اسرائیل در ایران را بیسابقه دانست و گفت: «کمتر در اسرائیل پیش میآید که یک نخستوزیر سابق، درمورد عملیاتهای امنیتی و خرابکاری، آن هم به فاصله یک سال صحبت کند. این اصلا سابقه ندارد و در اسرائیل اصلا مرسوم نیست و نمیگویند که من دستور دادم که در فلانجا به ایران حمله شود، به فلان کشور حمله شود، این را بعد از سالهای زیاد، معمولا 10، 15 سال بعد لو میدهند، چون اقدامات آنها مخفی بوده است. اصلا نباید آن عملیاتها را لو بدهند، بهخصوص که نباید مشخص شود، بسیاری از سیاستهایی که دولت اسرائیل دارد مثل ترور، خرابکاری و... کار اینها بوده است. به همین خاطر آقای بنت یک رفتار خرق عادتی کرده است و مهم است بدانیم چه هدفی داشته است.»
بنت به دنبال بازگشت به عرصه سیاست
براتی به سه هدف از صحبتهای بنت اشاره کرد و گفت: «میتوان گفت که بنت سه هدف از طرح این مسائل داشته است و مهمترین هدفش این بوده که بازگشت خودش به عرصه سیاست را بهعنوان یک سیاستمدار فعال، اعلام کند. خاطرمان هست که چطور بنت موقتا از عرصه سیاست کنارهگیری کرد. به نظر میرسد این صحبتها یک جور بازگشت به حساب میآید. اگر به سال 2021 و شرایطی که اسرائیل داشت برگردیم چهار انتخابات پیاپی برگزار شده بود، جناحها، مخالفان و موافقان نتانیاهو نمیتوانستند با هم کار کنند. بنت تا قبل از انتخابات 2021 جزء موافقان نتانیاهو بود و در کابینه نتانیاهو حضور داشت و هیچ مشکلی هم با او نداشت. اما در انتخابات 2021 به مخالفان نتانیاهو پیوست و در ازای اینکه برای نیمی از عمر دولتی که قرار بود تشکیل بشود نخستوزیر باشد، نتانیاهو را دور زد و به مخالفان نتانیاهو پیوست. اما آن کابینه و ائتلاف شکننده بود به این علت که در اسرائیل برای تشکیل یک ائتلاف به رای حداقل 61 نفر از 120 نماینده نیاز است. آن ائتلاف با 62 نفر بسته شده بود که تازه یکی از اعضای حزب بنت هم چون با کابینه مخالفت کرده بود به مخالفان پیوست، یعنی در حداقلیترین حالت ممکن کابینه تشکیل شد. در چنین شرایطی هر زمان که یک نفر از نمایندههای عضو کابینه در جلسات غیبت میکرد اینها نمیتوانستند در رایگیریها پیروز شوند، خیلی وقتها دچار مشکل میشدند و بعد از گذشت یک سال نارضایتی و اختلاف میان آنها به وجود آمد، بهخصوص در حزب آقای بنت که به آن «یامینا» میگویند و یک نفر از اعضای کابینه استعفا کرد پشت سر آن، دو نفر دیگر استعفا کردند و کابینه از اکثریت افتاد و از آنجایی که بنت بهعنوان یک راستگرا آمده بود با میانهروها و چپگراها همکاری کرده، در نظرسنجیها خیلی افت کرده بود. در آن شرایط بنت ترجیح داد که از عرصه سیاست خارج بشود و اصلا در انتخابات بعدی در 2022 شرکت نکرد چون خیلی از نظرسنجیها به زیانش بود و حزبش به زحمت میتوانست چهار کرسی، به دست بیاورد. بنابراین از عرصه سیاسی خارج شد و وارد رقابت نشد. به نظر میرسد با توجه به اینکه بعد از 7 اکتبر، آرای حزب لیکود و نتانیاهو، وضعیت شکنندهای دارد و در نظرسنجیها دچار مشکل شدند. از 32 کرسی که در 2022 به دست آوردند الان به زیر 20 کرسی آمدند، مجددا آرای سرگردان زیادی از حزب لیکود آزاد شده است و بخش بزرگی از هواداران جناح راست، آزاد شدند و همه اینها اکثرا به سمت آقای گانت رفتند که یک جناح میانهرو به حساب میآید، در شرایط فعلی وضعیت برای بازگشت بنت، طلایی است. اگر بنت برگردد احتمالا در ماههای آینده بعد از جنگ، انتخابات زودهنگام را در اسرائیل خواهیم داشت. با توجه به اینکه نارضایتیها از نتانیاهو بسیار بالا رفته است فضای بسیار مساعدی فراهم خواهد شد که یا سیاستمداران جدید وارد عرصه بشوند، یا اینکه سیاستمدارانی که قبلا حضور داشتند و یک مدتی بیرون رفته بودند، برگردند. به نظر میرسد که آقای بنت با افشا کردن این دو حمله یا ادعای حضور برای نقشآفرینی دو حمله در ایران به دنبال این است که برای خود وجه بیشتری بخرد و در برابر جامعه اسرائیل یک آلترناتیوی از خود در برابر نتانیاهو بسازد و بتواند فضایی که گانت اشغال کرده را تا حدی برای جناح راست پرکند، به نظر من این هدف اول بنت است. هدف دومی که بنت دارد این است که درحقیقت تفاوت مشی امنیتی دولتش که در مسائل امنیتی تحت مدیریتش بوده با دوره بعد از خودش که نتانیاهو برمیگردد را برای مردم مقایسه کند و بگوید که مسیر و کارهایی که ما انجام دادیم، نتیجهبخشتر بود و نتیجه اینکه دولت عوض شد و نتانیاهو برگشت، این شد که ما در 7 اکتبر چنین ضربهای خوردیم. سومین هدفش هم این است که نظر دولت آمریکا را تا حدی تغییر بدهد و دولت بایدن را از این فاز مماشات با ایران خارج بکند که البته بعید به نظر میرسد که بتواند تغییر جدی در سیاستخارجی بایدن علیه جمهوری اسلامی ایران به وجود بیاورد. اصلیترین هدف، مساله بازگشت به سیاست رسمی است.»
ادامه مطلب را اینجا بخوانید.