زهرا رمضانی، روزنامه‌نگار: سیامک برزیده، دبیر شورای مرکزی مجمع دبیران شوراهای صنفی وزارت بهداشت و دبیر مرکزی شورای صنفی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی با تاکید بر اینکه عدم‌برگزاری جشنواره سیمرغ در دوران لاری یکی از نقاط ضعف مدیریت او به شمار می‌رود، گفت: «این جشنواره یک نقطه امید برای یک‌سری از دانشجویان بود. از سوی دیگر دیدیم زمانی که او به سخنگویی منصوب شد، ناچارا مجبور بود زمان زیادی را به مسئولیت جدیدش اختصاص دهد و کار تا جایی پیش رفت که مسئولیت سخنگویی او عملا در حد معاونت پیش رفت. البته معتقدم این اشتباه استراتژی بود که وزیر بهداشت سابق مرتکب شد و هیچ‌گاه دلیل این انتخاب را متوجه نشدیم.» او ادامه داد: «یکی از نکات مثبت دوران مسئولیت قبلی باز بودن در اتاق ‌لاری برای همه دانشجویان بود و هیچ تفاوتی بین تشکل‌های دانشجویی از نگاه او وجود نداشت. در اصل او حس مادرانه‌ای نسبت به دانشجویان داشت و همین مساله باعث می‌شد دانشجویان حس الفت بیشتری داشته باشند، البته ریل‌گذاری این مهم از دوران فراهانی آغاز و در دوران لاری به اوج رسید. معتقدم حمایت‌های یکسانی از تشکل‌های دانشجویی صورت می‌گرفت و این مهم را می‌توان نقطه مثبتی در کارنامه کاری او دانست.» دبیر شورای مرکزی مجمع دبیران شوراهای صنفی وزارت بهداشت افزود: «معاون فرهنگی و دانشجویی جدید وزارت بهداشت به دلیل سابقه حضوری که در عرصه فعالیت‌های دانشجویی داشت، نشان می‌دهد او با این فضا آشناست. البته اگر بخواهم در جایگاه دبیرکل شورای صنفی وزارت بهداشت به این انتصاب نگاه کنم باید بگویم ما این شورا را بالاترین و مشروع‌ترین نهاد دانشجویی می‌دانیم و معتقدم این شورا می‌تواند یکی از مهم‌ترین رکن‌های مشورتی نه‌تنها برای معاونت فرهنگی و دانشجویی، بلکه برای معاونت آموزشی و پژوهشی وزارتخانه و تمام دانشگاه‌ها باشد؛ چراکه می‌تواند نقطه تعامل و همفکری قرار بگیرد. ما با شورای صنفی هم می‌توانیم صدای دانشجویی را بشنویم و هم از رادیکال شدن دانشجویان جلوگیری کرده و باعث ارتقای مباحث آموزشی و پژوهشی شویم.» برزیده تصریح کرد: «انتظار می‌رود معاون جدید با رنگ‌وبوی دیگری به شورای صنفی نگاه کند. این شورا نه رنگ و بوی سیاسی دارد و نه در عملکردهایش این مباحث را لحاظ می‌کند؛ هرچند طبیعتا هرکدام از افراد در جایگاه‌های شخصی خود نگرش‌های سیاسی و علایق فرهنگی دارند، اما همه اعضای شوراهای مرکزی صنفی به این مساله واقف هستند که در کسوت فعال صنفی باید از علایق خود گذشته و با دید جامع به مسائل بنگرند؛ همین مساله باعث می‌شود تا بتوان به شورای صنفی به‌عنوان قوه مشورتی خود نگاه شده و در تعامل با آن بتوان سطح کیفی آموزشی و پژوهشی و علمی را ارتقا دهیم.» دبیر مرکزی شورای صنفی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی خاطرنشان کرد: «رویکرد بنده نسبت به مسائل صنفی این است که دانشجوی فعال در این حوزه نباید موضوعات را به یک یا دو نفر تقلیل دهد، از این‌رو ترجیح می‌دهیم با انتقادهایی که براساس آمار مستند صورت می‌گیرد، کارها را دنبال کنیم و با راهکار علمی هم پای میز مسئولان خواهیم نشست و این‌طور نیست که دنبال حاشیه باشیم.»