پس از چالشی که اخیرا درباره ردصلاحیت کاندیداهای شورای شهر برخی شهرها ازجمله تهران و اصفهان ایجاد شده، به‌سراغ رئیس و اعضای هیئات عالی نظارت این دو استان رفتیم. در همین زمینه با محمدتقی نقدعلی، رئیس هیات عالی نظارت استان اصفهان گفت‌وگو کرده‌ایم که نظرات خود را درباره مبنای این ردصلاحیت‌ها مطرح کرد.
محمدعلی نقدعلی، نماینده مردم خمینی‌شهر با بیان اینکه ما سه‌روز است که مشغول بررسی اعتراضات ردصلاحیت‌شدگان هستیم، اظهار داشت: «اغلب مواردی که ما بررسی می‌کنیم از مراجع قانونی اعم از اطلاعات، دادگستری‌ها، نیروی انتظامی و اطلاعات سپاه است و ازسوی دیگر ادله رد افراد، در پرونده‌ها موجود و قابل ارائه به معترضان است.»
رئیس هیات عالی نظارت استان اصفهان ادامه داد: «من می‌توانم گواهی دهم هیچ‌یک از مواردی که رد شدند این‌طور نبوده که بدون مستند انجام شود، بلکه تمام موارد مستند است اما بحث اینکه آیا تطبیق آن موردی که به‌عنوان ادله رد گرفته‌شده، مصداق بند قانونی مورد رد باشد یا خیر، محلی است که بررسی می‌کنیم.
در خیلی از موارد مستندات رد، درست و تطبیق بر ماده قانونی نیز صحیح است؛ در برخی موارد نیز هیات عالی نظارت نظری متفاوت با هیات اجرایی یا هیات نظارت شهرستان دارد که آن نظر را تغییر داده و رد را تبدیل به تایید صلاحیت می‌کند و این کلیت روندی است که پیگیری می‌کنیم.»
وی با تاکید بر اینکه در رد و تاییدها از همه جناح‌ها هستند، افزود: «من گواهی می‌دهم که هیات‌های اجرایی و هیات‌های نظارت در استان ما بدون استناد اقدام نکردند ولو ممکن است استنادات و تطبیق خود را بر مواد قانونی بعضا نپذیریم و طرف را تایید کنیم اما تخریب این هیات‌ها جایز نیست؛ چراکه برای پاسداری و حراست مدیریت جامعه اسلامی سعی می‌شود نظر درست صادر شود.»
نقدعلی درباره رسیدگی به اعتراضات تصریح کرد: «ما این حق را برای معترضان محفوظ داشتیم و اکنون نیز مشغول رسیدگی به اعتراضات هستیم. اگر در برخی موارد نظر هیات‌ها عوض شود، تایید می‌شوند و برخی موارد نیز همان نظر سابق اقدام و تایید می‌شود.»
اگر اشخاص لازم بدانند دلایل رد را به شکل خصوصی دراختیار آنها قرار می‌دهیم
رئیس هیات عالی نظارت استان اصفهان در پاسخ به اینکه برخی از ردصلاحیت‌شدگان عدم التزام به اسلام، قانون اساسی، ولایت‌فقیه و سوءشهرت را ازجمله دلایل ردصلاحیت خود عنوان کرده و مطرح کردند کسی که یک‌میلیون و 500هزار رای آورده نمی‌تواند به‌خاطر سوءشهرت رد شود، گفت: «برخی از مواردی که عدم التزام به اسلام است، دستگاه‌ها و نهادهایی که به‌عنوان مرجع قانونی اطلاعات ما هستند سوابق طرف و کیفیت زندگی ایشان را در گذشته در دست دارند، لذا اگر خود شخص ضرورت حاصل کند یا اصرار داشته باشد می‌توان موارد و علل رد را مطرح کرد و دراختیار شخص قرار داد.»
به گفته وی، در مواردی که سوءاستفاده‌های مالی یا سوءاستفاده‌های حاد اخلاقی مطرح باشد، نمیتوان مطلب را به شکل عیان مطرح کرد، چراکه آبروی اشخاص برای ما محترم است اما اگر خود اشخاص لازم بدانند موارد را به شکل خصوصی دراختیار آنها قرار می‌دهیم.
مستندات اعتراض را برای عدم ردصلاحیت اشخاص دخیل می‌کنیم
نقدعلی در پاسخ به اینکه در اصفهان 11نفر از اعضای فعلی ردصلاحیت شدند، آیا همه اینها مواردی است که نمیتوان اعلام عمومی کرد، گفت: «خیر، ما به خود اشخاص گفته‌ایم و اشخاص هم تماس می‌گیرند و برخی مواقع توجیه می‌کنند اما این‌طور نیست که اصل ماجرا را رد کنند. ما نیز مستندات را بررسی می‌کنیم و اگر موردی ببینیم که از موارد رد نیست، نظر هیات عالی متفاوت با نظر هیات شهرستان خواهد بود.»