امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا و تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» به تحلیل رفتار آمریکا در دوره اخیر و عدم تفاوت دولت بایدن با ترامپ نسبت به جمهوری اسلامی برای فشار جهت مذاکرات موشکی و منطقه‌ای به‌ویژه پس از نشست وین پرداخت.
ابوالفتح با بیان اینکه از یک جهت دولت بایدن با دولت ترامپ دارای تفاوت است و در عین حال دارای شباهت‌هایی نیز هست، اظهار داشت: «این موضوع به‌هیچ‌عنوان صفر یا صد نیست، چنین موضوعی نیاز به تحلیل و مصداق دارد؛ از یک‌طرف لحن مقامات دولت بایدن و ترامپ کاملا متفاوت است که در این زمینه می‌توان به الفاظ رکیک ترامپ در توئیت‌های او پیرامون ملت ایران یا سردارسلیمانی یا مواضع قلدرمآبانه مایک پمپئو اشاره و آنها را با مواضع بایدن، بلینکن و رابرت مالی مقایسه کرد.»
تفاوت معناداری بین دولت بایدن و ترامپ درباره ایران دیده نمی‌شود
این کارشناس مسائل آمریکا با بیان اینکه ما با رویکرد جدیدی در سیاست‌های اعلامی و تبلیغی ایالات‌متحده درقبال ایران روبه‌رو هستیم، تصریح کرد: «این درحالی است که در بحث اقدامات عملی هنوز تفاوت معناداری بین دولت بایدن و ترامپ درباره ایران دیده نمی‌شود.»
وی در همین زمینه به انجام دو اقدام در ارتباط با ایران ازسوی دولت بایدن اشاره کرد و افزود: «آنها ابتدا مکانیسم ماشه را از شورای امنیت پس گرفتند که این موضوع هیچ ربطی به کشورمان نداشت؛ چراکه شورای امنیت عملا این موضوع را نپذیرفته بود و پس گرفتن آن لطفی در حق ایران نبود.»
ابوالفتح با اشاره به رفع محدودیت تردد دیپلمات‌های ایرانی در آمریکا این موضوع را نیز جزء وظایف میزبانی آمریکا برشمرد و خاطرنشان کرد: «بنابراین، این نکته نیز لطفی در حق ایران قلمداد نمی‌شود.»
دولت بایدن تاکنون هیچ تغییر و رفع تحریمی درقبال جمهوری اسلامی انجام نداده است
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی با جمع‌بندی این نکات یادآور شد: «دولت بایدن تاکنون هیچ تغییری درقبال ایران انجام نداده و هیچ تحریمی را نیز حتی پیرامون تراکنش‌های مالی برطرف نکرده است.»
فشار بایدن برای مذاکره مجدد برجامی یا مذاکره موشکی و منطقه‌ای هنوز تفاوتی با ترامپ ندارد
وی با بیان اینکه درواقع دولت بایدن هیچ تخفیفی برای ایران قائل نشده و همان اهداف کلان دولت ترامپ را پیگیری می‌کند، گفت: «ترامپ نیز معتقد بود ما باید درباره برجام دوباره مذاکره یا درباره مسائل موشکی و موقعیت منطقه‌ای ایران مذاکره کنیم و دولت بایدن نیز دقیقا همین سیاست را پیش گرفته است.»
ابوالفتح ادامه داد: «اگر شاخص ما برای تغییر آمریکا، لحن دولت جدید آن باشد این موضوع تغییر کرده است اما اگر شاخص ما، عملگرایی آنها باشد تاکنون در عمل تغییری ازسوی آمریکا درقبال ایران ندیده‌ایم، هرچند ممکن است در آینده اتفاقاتی رخ دهد.»
این کارشناس مسائل آمریکا افزود: «به همین دلیل برخی در داخل تمرکز خود را روی لفظ و ادبیات دولت آمریکا گذاشته‌اند و معتقدند این موضوع تغییر کرده، از این‌رو حرف درستی است و برخی نیز مبنا و ملاک قضاوت خود را عملکرد دولت آمریکا می‌دانند و معتقدند در این زمینه آمریکا هیچ تغییری با دوره ترامپ نداشته است که آنها نیز تحلیل درستی دارند.»
وی درخصوص نقش توافق ایران و چین در سیاست‌ورزی ایالات‌متحده درقبال ایران تصریح کرد: «این موضوع یکی از عوامل است، درحالی‌که مجموعه‌ای از عوامل باعث شده است دولت بایدن در سیاستی که توسط دولت قبلی ایالات‌متحده اتخاذ شده بود تجدیدنظر و به شکست سیاست فشار حداکثری از آن اذعان کند، لذا موضوع چین یکی از پارامترهاست و موضوع مهم‌تر افزایش توانمندی‌های هسته‌ای ایران از لحاظ کمی و کیفی است.»
آمریکا معتقد است پیش از دیر شدن باید با ایران به توافق رسید
ابوالفتح با تاکید بر اینکه آمریکا معتقد است پیش از دیر شدن باید اقدامی انجام داد و با ایران به توافق رسید، گفت: «آنها معتقدند ایران به‌سمت ساخت سلاح اتمی نزدیک شده است.»
این کارشناس مسائل آمریکا درخصوص برجسته شدن موضوع منطقه‌ای و موشکی و مذاکره درباره آنها در نشست‌های پیش‌رو اظهار داشت: «از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی در ایران این سیاست در دستورکار آمریکا بوده است و درواقع آمریکایی‌ها سال‌هاست بر این طبل می‌کوبند که ایران اقدامات مخرب داشته و تهدید علیه منطقه است، لذا این موضوعات حرف جدیدی نیست و بحث مهار ایران یکی از پایه‌ای‌ترین سیاست‌های آمریکا برای توقف ایران و هر قدرت دیگری در خاورمیانه است.»
وی در همین زمینه به اعمال سیاست آمریکا علیه عربستان و حتی رژیم‌صهیونیستی اشاره کرد و گفت: «آمریکا خاورمیانه‌ای می‌خواهد که همه کشورها در ارکستر آن هم‌نوا و هم‌ساز ایالات‌متحده باشند.»