کد خبر: 223013

تغییرات ساختاری در رفتار آکادمی

معنای پنهان عبور اسکار از راسل کرو

حذف راسل کرو از فهرست نامزدهای اسکار امسال فقط یک اتفاق فردی نیست؛ این حذف نشانه‌ای است از تغییرات ساختاری در رفتار آکادمی و رقابتی که هر سال پیچیده‌تر می‌شود.

فصل جوایز برای کرو بد شروع نشد. اجرای او در چند انجمن منتقدان دیده شد و نامش در فهرست‌های اولیهٔ پیش‌بینی‌ها قرار داشت. او در «رادار» بود؛ نه یک مدعی قطعی، اما یک گزینهٔ جدی که می‌توانست با کمی موج رسانه‌ای وارد فهرست نهایی شود. همین حضور اولیه باعث شد حذف او در نهایت به چشم بیاید، چون انتظار می‌رفت آکادمی حداقل نامش را در میان پنج نفر بگذارد.
چرا حذف او مهم است؟ اهمیت حذف کرو فقط به کیفیت بازی او برنمی‌گردد. مسئله این است که آکادمی معمولاً برای بازیگران تثبیت‌شده، به‌ویژه کسانی که سابقهٔ برد دارند، نوعی احترام سنتی قائل است. این احترام همیشه به معنای نامزدی نیست، اما معمولاً باعث می‌شود نامشان در رقابت باقی بماند. حذف امسال نشان می‌دهد وزن سابقه و اعتبار فردی دیگر به اندازهٔ گذشته تعیین‌کننده نیست و آکادمی بیش از هر زمان دیگری به «لحظه»، «موج رسانه‌ای» و «حضور پررنگ فیلم» توجه می‌کند.

رقابت سنگین و تغییر وزن‌ها

بخش بهترین بازیگر مرد امسال یکی از شلوغ‌ترین رقابت‌های دههٔ اخیر بود. چند اجرای بسیار پرقدرت از نسل جدید، چند نام بزرگ با فیلم‌های پرنخست‌نمایی و چند بازیگر که موج نقدها پشتشان بود، باعث شد حتی یک اجرای خوب هم زیر سایهٔ موج‌های بزرگ‌تر گم شود. در چنین شرایطی، فیلمی که کمپین ضعیف‌تری دارد یا در جشنواره‌ها حضور پررنگی نداشته، به‌سادگی از ذهن رأی‌دهندگان خارج می‌شود.

کمپین ضعیف‌تر و نبرد رسانه‌ای

در اسکار، کیفیت بازی فقط بخشی از ماجراست. نیم دیگر، کمپین است؛ حضور در گفت‌وگوها، مصاحبه‌ها، نمایش‌های ویژه، حمایت استودیو و روایت رسانه‌ای. فیلم کرو در این نبرد عقب بود. نه نخست‌نمایی پرسر و صدا داشت، نه موج نقدی قدرتمند، و نه کمپینی که بتواند او را در مرکز توجه نگه دارد. در نتیجه، حتی اگر اجرای او از نظر هنری قابل توجه بود، در فضای رقابتی امسال دیده نشد. باید یادآوری کرد که «تیموتی شالامه» برای فیلم «مارتی سوپریم» کمپین های تبلیغاتی سنگینی را پیش برد که به دیده شدن خودش و فیلم و بالاتر رفتن اقبال مجموعه کمک شایان توجهی کرد. اتفاقی که برای راسل کرو و نورنبرگ رخ نداد.

تغییر ذائقهٔ آکادمی و پیام حذف

آکادمی در سال‌های اخیر به سمت فیلم‌های مستقل، کارگردان‌های جوان و روایت‌های تازه حرکت کرده است. این تغییرات باعث شده بازیگرانی که زمانی حضورشان در فهرست تقریباً قطعی بود، امروز باید با قواعد جدید رقابت کنند. حذف راسل کرو دقیقاً در همین چارچوب قابل فهم است. این حذف نشان می‌دهد آکادمی دیگر به سابقهٔ فردی امتیاز ویژه نمی‌دهد و اگر فیلم در مرکز توجه نباشد، حتی یک بازیگر برندهٔ اسکار هم می‌تواند حذف شود.

جایگاه او در میان حذف‌شده‌های امسال

در کنار چند نام بزرگ دیگر، راسل کرو یکی از مهم‌ترین حذف‌شده‌های اسکار ۲۰۲۶ است. نه به‌خاطر این‌که اجرای او بهترین اجرای سال بود، بلکه به‌خاطر این‌که حذف او نشان‌دهندهٔ تغییر قواعد بازی است. او نماد یک نسل از بازیگران است که زمانی ستون‌های ثابت اسکار بودند، اما امروز باید با موج‌های رسانه‌ای، کمپین‌های سنگین و رقابت نسل جدید کنار بیایند.