کد خبر: 219249

ساخت دوگانه واهی علیه ایران

ماجرای دوگانه‌سازی کاذب میان محیط زیست و دفاع ملی

تلاش برای ایجاد تقابل میان نیازهای زیست‌محیطی و توان دفاعی کشور یک مغالطه غلط است. هیچ‌کس منکر اهمیت سلامت مردم و ضرورت کاهش آلودگی هوا نیست؛ اما این دو حوزه کاملاً قابل جمع هستند.

فرهیختگان: به‌موازات تلاش دشمنان ایران برای محدود کردن برد موشک‌های ایران، در داخل کشور برخی افراد نسخه فارسی همان چیزهایی را می‌گویند که دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو آرزوی آن را دارند. در تازه‌ترین مورد، اسماعیل کهرم، مشاور معصومه ابتکار در زمان ریاست سازمان محیط زیست که  نه از منظر تخصصی فهمی درباره موضوع دارد و نه داده‌هایی که در سخنانش به کار برده درست است، هزینه تولید هر موشک را 2 میلیون دلار محاسبه کرده و پیشنهاد کرده با پول 10 موشک، مازوت را استاندارد کنیم.

اگر قرار باشد با این مدل استدلال، چالش‌های کشور حل شود، می‌توان مثال‌های بی‌خردانه زیادی در این باره زد؛ به‌عنوان نمونه، آیا نمی‌شود با بخشی از بودجه وزارت صمت یا آموزش‌وپرورش یا جهاد کشاورزی و یا حتی وزارت ورزش و جوانان، مشکل محیط زیست را حل کرد؟

شاید این اظهارنظرهای فاقد منطق در شرایط پیش از جنگ، برای برخی درصدی قابل قبول بود؛ اما در وضعیت پساجنگ که همه می‌دانند به برکت توان دفاعی و موشکی ایران، دشمن عقب‌نشینی کرد، چنین اظهارنظرهایی در خدمت پروژه تبلیغاتی رژیم صهیونیستی و ایالات متحده است. توان دفاعی هیچ کشوری از جمله ایران نه یک انتخاب لوکس بلکه یکی از ارکان اصلی بازدارندگی در برابر دشمنان است. این اظهارات مشاور ابتکار درست در روزهایی مطرح شده است که رسانه‌های غربی نوشته‌اند هزینه‌های دفاعی در اتحادیه اروپا هم‌زمان با شدت گرفتن تهدیدهای جهانی به شکل قابل‌توجهی افزایش یافته و طی پنج سال گذشته تقریبا دوبرابر شده است.

با چه تخصصی رقم پراندید؟

اسماعیل کهرم به‌عنوان مشاور رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در دولت روحانی هیچ‌گونه سابقه یا تخصص شناخته‌شده‌ای در حوزه دفاعی و موشکی ندارد. رقم دو میلیون دلار برای ساخت هر موشک نیز فاقد هرگونه منبع معتبر است. براساس ارقام منتشرشده، قیمت موشک‌های بالستیک ایران، در حوزه بالستیک‌های عادی ۸۰ هزار دلار، بالستیک‌های تاکتیکی ۱۲۰ هزار دلار و هایپرسونیک‌ها ۲۰۰ هزار دلار است.  این رقم به مراتب کمتر از هزینه‌های نظامی چند ده میلیارد دلاری اسرائیل و حامیانش در ناتو است.

در همین جنگ 12 روزه، ایران با یک هفتادوهفتم هزینه‌ای که رژیم صهیونیستی کرد، جنگید و توانست دشمن را ناچار به آتش‌بس کند. این اظهارات عجیب و بی‌سند در حالی است که همین فرد و همفکرانش که معترض مازوت‌سوزی هستند هیچ‌گاه هزینه دقیق آلودگی ناشی از مازوت یا راه‌حل‌های واقعی آن را با همین دقت و حساسیت مطرح نکرده‌اند تا مشخص شود طرح چنین موضوعاتی از دغدغه‌های علمی ناشی می‌شود یا خط و ربط‌های سیاسی عامل آن است.

دوگانه‌سازی کاذب میان محیط زیست و دفاع ملی

تلاش برای ایجاد تقابل میان نیازهای زیست‌محیطی و توان دفاعی کشور یک مغالطه غلط است. هیچ‌کس منکر اهمیت سلامت مردم و ضرورت کاهش آلودگی هوا نیست؛ اما این دو حوزه کاملاً قابل جمع هستند. بودجه دفاعی ایران بخش بسیار ناچیزی از بودجه کل کشور را تشکیل می‌دهد و بخش اعظم مشکلات زیست‌محیطی ناشی از ایرادات خودرو‌ها، مصرفه بی‌رویه سوخت و عدم اجرای صحیح قوانین موجود است نه کمبود بودجه به‌خاطر موشک. ایجاد چنین دوگانه‌ای دقیقاً همان چیزی است که نتانیاهو و تریبون‌های تبلیغاتی آن به دنبال القای آن به افکار عمومی ایران هستند تا به این طریق ایران را وادار کنند به جای تقویت بازدارندگی، منابع خود را صرف مسائل داخلی کند و در برابر تهدیدات خارجی خلع سلاح شود.

آن 12 روز خواب بودید؟

همه دنیا به چشم دیدند که در جنگ ۱۲ روزه اخیر که از سوی رژیم صهیونیستی و با حمایت همه‌جانبه آمریکا به ایران تحمیل شد، چه عاملی مانع از گسترش تجاوز و اشغال بخش‌هایی از خاک کشور شد. درحالی‌که دشمنان از پیشرفته‌ترین جنگنده‌ها، موشک‌های دوربرد و سامانه‌های پدافندی برخوردار بودند توان موشکی ایران توانست معادلات را برهم بزند و هزینه حمله را برای مهاجمان بالا ببرد. این تجربه عینی نشان داد در جهانی که دو قدرت اتمی آشکارا ایران را تهدید می‌کنند موشک تنها زبانی است که آن‌ها می‌فهمند. کسانی که امروز از هزینه موشک حرف می‌زنند، ظاهراً فراموش کرده‌اند که اگر این بازدارندگی نبود هزینه جنگ بسیار سنگین‌تر از هر آلودگی هوایی می‌بود.

همگامی با شروط آمریکا 

ابتدای مهرماه، علی لاریجانی به‌عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی اعلام کرد ایالات متحده شرط اصلی خود برای هرگونه توافقی با ایران را کاهش برد موشک‌های ایران به زیر ۵۰۰ کیلومتر قرار داده است. این خبر روز گذشته توسط رئیس مجلس نیز تایید شد. معنای واقعی این شرط این است که ایران حتی نتواند پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه را هدف قرار دهد، چه برسد به اینکه کوچک‌ترین دسترسی به عمق سرزمین‌های اشغالی داشته باشد. در مقابل رژیم صهیونیستی نه‌تنها از حمایت مالی سالانه چند میلیارد دلاری آمریکا برخوردار است بلکه به جدیدترین جنگنده‌ و سامانه‌های آفندی و پدافندی  مجهز شده و هیچ محدودیتی در برد تسلیحات خود ندارد. این دقیقاً همان خلع سلاح یک‌طرفه‌ای است که این روزها آمریکا تلاش دارد به حزب‌الله تحمیل کرده و هم‌زمان روی میز ایران نیز قرار داده است.

هماهنگی با پروژه تبلیغاتی نتانیاهو

هرگاه مشکل زیست‌محیطی در ایران شدت می‌گیرد بلافاصله نتانیاهو و رسانه‌های صهیونیستی آن را به برنامه موشکی ایران ربط می‌دهند و مدعی می‌شوند اگر ایران موشک نمی‌ساخت این مشکلات حل می‌شد. نمونه این رویکرد را در ماه‌های اخیر که بارندگی در کشور کاهش یافته بود و نتانیاهو خود را ناجی آب جا می‌زد شاهد بودیم. حال در داخل کشور نیز هم‌زمان با فشار حداکثری دشمن برای محدود کردن توان موشک، صداهایی بلند می‌شود که دقیقاً همین ادعا را تکرار می‌کنند. این هماهنگی زمانی معنادارتر می‌شود که توجه کنیم افراد غیر متخصص در حوزه امنیتی ضمن تقبیح سیاست‌های دفاعی ایران حاضر نیستند درباره میلیاردها دلار کمک سالانه آمریکا به رژیم صهیونیستی یا هزینه‌های هنگفت تسلیحاتی ناتو در منطقه صحبت کنند.

خودکفایی موشکی؛ نماد عزت و استقلال

یکی از مهم‌ترین دستاوردهای انقلاب اسلامی، رسیدن به خودکفایی کامل در حوزه موشکی و بسیاری از تسلیحات دفاعی است. این توان با اتکا به دانش بومی و نیروهای جوان کشور به دست آمده است. امروز موشک‌های نقطه‌زن، هایپرسونیک و بالستیک ایران در کنار پهپادهای پیشرفته از مهم‌ترین عواملی هستند که دشمن را از ماجراجویی نظامی بازمی‌دارند. در شرایطی که آمریکا به‌صراحت از لزوم نابودی توان موشکی ایران سخن می‌گوید و حتی آن را در مذاکرات شرط اصلی قرار داده  هرگونه تضعیف این توان از داخل خواسته یا ناخواسته شائبه‌برانگیز بوده و چرایی آن باید مورد پیگیری قرار گیرد.