۱۳۹۹-۰۳-۲۵ - ۰۷:۴۵
۰
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، سعدالله زارعی، کارشناس مسائل بین‌الملل و منطقه در گفت‌وگو با «فرهیختگان» درباره گزارش 14 صفحه‌ای آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل که مدعی شده منشأ موشک‌های مورداستفاده برای حمله به تاسیسات نفتی آرامکو و فرودگاه‌های عربستان سعودی در سال گذشته ایرانی بوده و ربط دادن آن به تحریم‌های تسلیحاتی قطعنامه 2231، اظهار داشت: «اظهارات گوترش یک سال پس از ماجرای آرامکو و ضدونقیض‌گویی او در این رابطه بیان‌کننده این است که اساسا سازمان ملل و شخص دبیرکل در حاشیه تحولات بین‌المللی قرار دارد.»
زارعی با بیان اینکه سازمان ملل و دبیرکل این سازمان همیشه در نوک تحولات بوده‌اند، اما این موضوع درحال‌حاضر تغییر کرده است، افزود: «این موضوع نشان‌دهنده عقب‌افتادگی شخص گوترش از مسائل بین‌المللی است.»
منشا موشک‌ها ایرانی است معنای روشنی ندارد
این کارشناس مسائل بین‌الملل و منطقه در همین زمینه تصریح کرد: «اینکه گوترش ابتدا و در سال گذشته گفته بود هیچ سندی درباره تایید ایرانی بودن سلاح‌ها وجود ندارد، اما پس از یک سال می‌گوید منشأ این موشک‌ها ایرانی بوده، مساله‌ای ابهام‌دار است، چراکه منشأ موشک‌ها معنای روشنی ندارد.»
وی درعین‌حال خاطرنشان کرد: «با توجه به اینکه دبیرکل سازمان ملل پس از یک سال مدعی شده منشأ این موشک‌ها پیدا شده است، باید بگویند از کجا این منشأ پیدا شده؛ آیا براساس همان اطلاعاتی بوده که آن زمان نیز عرضه شده است یا خیر؟ نمی‌شود اطلاعات یک حادثه مثل شلیک موشک از نقطه‌ای به نقطه دیگر بعد از یک سال مشخص شود.»
یمن به صراحت مسئولیت حمله به آرامکو را برعهده گرفت و اعلام کرد
زارعی با تاکید بر اینکه همین مساله بیان‌کننده این است که گوترش اصلا خبر ندارد منشأ موشک‌ها کجا و چطور بوده، افزود: «این درحالی است که طرف یمنی با صراحت مسئولیت حمله به آرامکو را برعهده گرفته و به‌طور رسمی اعلام کرده است.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل و منطقه در پاسخ به این سوال که آیا این موضع‌گیری تحت‌فشار آمریکا از سوی دبیرکل سازمان صورت گرفته است، یادآور شد: «طبیعتا این مواضع می‌تواند علامت نوعی همنوایی بین دبیرکل سازمان ملل و هیات‌حاکمه آمریکا باشد.»
اخبار مرتبط:
نظرات کاربران
یادداشت
آخرین اخبار