• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۵
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0
ابوالفضل ظهره‌وند، سفیر اسبق ایران در ایتالیا:

مذاکرات اخیر از «فریز در برابر فریز» هم عقب‌تر است

ظهره‌وند طرح فریز در برابر فریز را متفاوت از آنچه اکنون مطرح شده دانست و تصریح کرد: «مذاکرات فعلی نسبت به پیشنهادهای قبلی نوعی عقبگرد محسوب می‌شود و به‌هیچ‌عنوان با ملاحظات و منافع امنیت ملی ایران سازگاری ندارد.»

مذاکرات اخیر از «فریز در برابر فریز» هم عقب‌تر است

به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، ابوالفضل ظهره‌وند، سفیر اسبق ایران در ایتالیا با اشاره به سفر ظریف به بیاریتز و مذاکرات او با طرف فرانسوی، به «فرهیختگان» گفت: «در شرایطی که ایران در نبرد پهپادی با آمریکا به یک پیروزی چشمگیر دست یافته، جنگ نفتکش‌ها به سود تهران رقم خورده، در تحولات میدانی سوریه شاهد پیروزی‌های محور مقاومت بوده‌ایم و یمن هم به عرصه‌ای برای عقب‌نشینی محور ارتجاع و پیروزی‌های محور مقاومت تبدیل شده و علاوه‌بر اینها ایران گام‌های اول و دوم کاهش تعهدات هسته‌ای را برداشته و به‌رغم تشدید تحریم‌ها و کاهش فروش نفت مسیر مقاومت فعال را ادامه داده، ورود به عرصه مذاکره با دستورکارهایی که خبرهایش رسانه‌ای شده، با منافع ملی ما سازگاری ندارد.»

وی با بیان اینکه شرایط تغییر کرده است، گفت: «با این حال پذیرفتن ورود به چنین مذاکره‌ای بیانگر آن است که ما قادر به درک تغییر در مولفه‌های قدرت نیستیم.»

این دیپلمات اسبق کشورمان ادامه داد: «اگر ما در نبرد پهپادی یا ماجرای نفتکش‌ها شکست خورده و به فرض در منطقه عقب‌نشینی کرده بودیم این توجیه قابل فهم بود که با مذاکرات اخیر دفع افسد به فاسد کرده‌ایم، ولی اکنون ایران در ترازی قرار دارد که دنیا به آن اذعان می‌کند اساسا در این شرایط موضوع تحریم نمی‌تواند در دستورکار باشد.»

ظهره‌وند اضافه کرد: «موقعیت امروز ایران با دو ماه پیش کاملا متفاوت شده ولی به‌نظر می‌رسد ما همچنان شرایط را با رویکرد محافظه‌کارانه و بیرون از این تغییر در مولفه‌های قدرت می‌بینیم. ضمن اینکه بنابر تاکیدات رهبر انقلاب و مواضع پیشین رئیس‌جمهور، مذاکره مجدد درباره برجام صورت نمی‌گیرد و موضوع دیگری هم نمی‌تواند در دستورکار قرار گیرد؛ اما امروز این اتفاق در حال رخ دادن است.»

وی چنین مذاکره‌ای را برخلاف ملاحظات امنیت ملی ما دانست و تصریح کرد: «آنچه امروز باید دستورکار مذاکره باشد عمل طرف مقابل به تعهدات خود در برجام است.» این کارشناس مسائل سیاست خارجی با اشاره به موضوع فریز در برابر فریز (توقف در برابر توقف) که پیش از این مطرح شده بود، گفت: «آنجا نیز پیشنهاد این بود که ایران گام‌های بعدی را برندارد و در مقابل آنها هم به تعهدات‌شان عمل کنند تا به سمت توازن حرکت کنیم. یعنی آنها تحریم بیشتری را اعمال نکنند و به بخشی از تعهدات‌شان عمل کنند و در مقابل، ایران هم گام بعدی کاهش تعهدات هسته‌ای را برندارد.»

ظهره‌وند طرح فریز در برابر فریز را متفاوت از آنچه اکنون مطرح شده دانست و تصریح کرد: «مذاکرات فعلی نسبت به پیشنهادهای قبلی نوعی عقبگرد محسوب می‌شود و به‌هیچ‌عنوان با ملاحظات و منافع امنیت ملی ایران سازگاری ندارد.»

وی خاطرنشان کرد: «علاوه‌بر اینها امروز هم هیچ‌گونه تضمینی برای عمل به توافقات احتمالی وجود ندارد، کمااینکه از ثمرات برجام هم چیزی به مردم نرسید و در قبال محدودیت‌های اعمال‌شده، ما‌به‌ازایی نصیب ایران نشد. با این وصف چطور می‌توان به 700 هزار بشکه نفتی که مکرون آن را تضمین می‌کند و خط اعتباری‌ای که قرار است برای فروش کالاهای اروپایی به ضرر تولید ملی وضع شود، اطمینان کرد؟ اساسا اگر رنو یا سیتروئن و... در ایران حضور نداشته باشند چه اتفاقی می‌افتد که برای مقابله با آن کشور را بدهکار کنیم؟»

سفیر اسبق ایران در ایتالیا با اشاره به اینکه فشارهای تحریمی کارکرد خود را از دست داده است، خاطرنشان کرد: «وقتی ما سر میز مذاکره حاضر می‌شویم و به فهرست جدیدی که آنها برای ایران ردیف می‌کنند تن می‌دهیم، این سیگنال را به طرف مقابل مخابره می‌کنیم که تحریم‌ها موثر بوده است.»

ظهره‌وند با اشاره به محرمانگی مضمون مذاکرات و مرجع‌شدن رسانه‌های بیگانه برای کسب اطلاعات در عین بی‌خبری مطلق در داخل گفت: «مساله محرمانه نگه داشتن و نامحرم دانستن افکارعمومی و بستن دایره اطلاعات، هم تلاشی برای فرار از پاسخگویی در آینده و شانه خالی کردن از مسئولیت در وقت مقتضی است و هم اینکه احتمالا مسیر کنونی با بایسته‌ها و خطوط‌قرمز نظام سازگار نیست؛ لذا این دو نیت نیازمند آن است که مذاکرات محرمانه بماند.» وی   در پایان مسیر کنونی مذاکرات را فرآیندی در برابر گام سوم ارزیابی کرد.

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰
capcha

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار

خبرهای روزنامه فرهیختگانمرتبط ها